本期话题
随着今年“诺贝尔奖”的分项逐一揭晓，中国人的“诺贝尔情结”又被勾起来了。
　　这几年，有一种现象耐人寻味，从社会精英到普通百姓，每到华人获得诺贝尔奖之时，总要高兴一阵子，好好寻思一番获奖者与中国“沾亲带故”的渊源，从中找到扬眉吐气的感觉，可仔细琢磨，又陷入尴尬与困惑中。长期以来，中国作家和科学家对自己迟迟未能在诺贝尔饭桌上分一杯羹而耿耿于怀，可以说，中国人的诺贝尔情结比任何一个国家都深。但在你个人看来，中国人离“诺贝尔奖”究竟还有多远?"中国本土作家和科学家怎样才能获得“诺贝尔奖”？
编者按：“我说”是四版开辟的栏目，它的宗旨是提供互相学习与借鉴的平台，方便我们对社会上出现的各种文化热点事件和价值观问题，汇集各方观点，发出我们的声音。
潘梅森（计算机学院）：因为中国的教育模式落后于西方国家，学生是被迫接受知识，而不是主动去探究，所以中国学生是学习能力有余，创新能力不足，缺乏研究型人才。想要得到以创新和发现为宗旨的“诺贝尔奖”，还需要努力改善国家教育体制！对于目前国家加大了创新人才的培养，重点领域的投入以及对硬件设备的更新，这一切文化环境的改善无疑为我们科研工作的展开提供了一个优良的客观条件。其实不管是科学也好，还是文化也罢，都是一个长期的投入，而且在短期内产出并不那么明显。中国正在向这方面加倍努力。个人认为中国最有可能的是在生物和医学领域夺得“诺贝尔奖”，毕竟中国现在已有一定的研究成果，但还需要十至二十年时间去努力！
　　黄向阳（法学院）：我认为从“诺贝尔奖”的构成来说，以中国人的价值观念和文化背景，加上评委会的评审标准，有一项奖中国人不可能得到，那就是“诺贝尔和平奖”。关于其他的奖项，那就主要看中国人能否走到科技发展的前沿，这与国家的科技发展战略息息相关。从“诺贝尔奖”的设立到现在，一百多年来，中国人迟迟未能获奖的最大原因就是没有强大的科技实力。中国需要的是科技创新动力，需要追求自主的知识产权，同时又需要有强大的经济力量和物质基础来提供给科技创新，这样才能增强国家的科技竞争力。就中国本土作家而言，要想获得“诺贝尔奖”要有两方面的条件，但是照目前来说都不具备：一个是有自己民族特色的文学作品，另一个就是这些作品能够让西方人看懂。中国目前的文学作品大多远离现实和生活，缺乏时代特色，加之东西方文化差异太大，而专业翻译人才又比较缺乏，要想让西方人看懂中国的文学作品，难度相当大。所以说中国的本土作家很难获得“诺贝尔奖”。如果以40年为限，到2050年左右，中国将有实力获得“诺贝尔奖”，这个实力是由中国的社会需要和自身发展需求等方面因素产生的，中国要想发展就必须更新转型，这就成为其科技创新等的强大推动力，也就必将使中国具备这样的实力。不过话说回来，中国有这样的实力是不是一定会获得“诺贝尔奖”呢？这其中又有一定的政治偏见问题：中国的日渐发展和崛起，逐渐削弱了主宰世界的西方国家的影响力，西方国家有了强烈的失落感，对中国不满，导致他们出于防范中国的需要，可能不会公正的把“诺贝尔奖”颁给中国。所以总体上来说，在2050年以前，若西方国家和评审会等不改变价值取向的话，中国是很难得到“诺贝尔奖”的。
　　周鸿雁（体育学院）：在文学方面，中国的当代文学已经变得缺乏中国味了，正如季羡林老先生所讲的，中国作家中除了鲁迅，也就只有沈从文的文章还有些中国味。中国当代文学首先得创造属于自己文学主张，这既是民族的，也是世界的文学，可国人却很少懂得这个道理。就像中国的应试教育，就在扼杀中国青年的创造灵魂，我们的教育体制，不是小问题，而是大问题，诺贝尔奖是小事，民族的生存才是大事，我认为应该去寻找一条正确的育人之道才是重中之重。而从社会角度来看，“恋官癖”是中国的群体性心里疾病，它将影响中华民族振兴的进程。这与我国历史颇有渊源，“学而优则仕”已经成为老祖宗的基因植入了中国人的骨髓了。如果大家都置身于“闹剧中，你方唱罢，我登场”的官场中，谁还会沉下心来做学问？但是我相信只要努力了，“诺贝尔奖”将会离我们越来越近！
　　肖学周（文史学院）：其实对于“诺贝尔奖”的获得与否，中国人不必妄自菲薄，中国本土还是有非常出色的作家，譬如沈从文，鲁迅，老舍等人。特别遗憾的是沈从文，本来那一次的“诺贝尔文学奖”有很大的把握是他获得，但是他却不幸去世了。这个特别遗憾！为什么没有中国本土作家获得“诺贝尔文学奖”，政治因素对这个的影响很大，譬如说文革时期的国内背景，大环境下的文化氛围，是不可能产生“诺贝尔文学奖”的。作为一个要获“诺贝尔奖”的作家，具有开阔的视野也是一个很重要的因素，这种视野不仅仅是对国际事件的了解与关注，更重要的是具备一种人文关怀。中国近几十年来的确是不断开放的，然而象沈从文那样的作家反而不再出现。为什么呢？就是因为深度不够，视野不够。再就是翻译问题，事实上很多中国经典的作品翻译成英文以后会丢掉很多原有的精髓，作品的深度，技法，美感都会大打折扣，国外没有非常优秀的汉语言翻译家，造成这样的结果也是不可避免的。科研方面的话，应该和文学这一块差不多，另外中国的科研经费和国外相比还是很有差距的。我觉得中国离“诺贝尔奖”还需要二三十年的时间去努力！
　　申有名（化学化工学院）：从理工学科来讲，中国想要获得“诺贝尔奖”，这要看中国在这方面努力得怎么样了，中国人在科研技巧，文化修养方面绝对不缺乏智慧，但为什么那么多美籍华人科学家能够获得“诺贝尔奖”，而国内却没有?很大一部分还是中国的人才培养机制与国外有很大区别，中国的科研投入不似国外那么多，学术氛围也不似国外很具有凝聚力。在教育方面，中国要建立起一个人才培养机制，学术研究就应该专心于此，而不应该将科研与从政混为一谈。一个好的团队组合对科研是非常重要的，当然这也不能缺少政策的支持，资金的投入，和人才的培养。虽然国家近几年关于经费的投入非常大，所立项目众多，但是更需要科学家戒骄戒躁，沉下心来钻研学术。我们应该鼓励人才培养，给他们一定的自由发展空间，现在我国的人才培养注重的不是能力培养，只是应试教育，这就非常不利于个人发展。年轻人没有后进之力，不说获得“诺贝尔奖”了，想在学术方面获得成就也会变得非常艰难。
　　雷明全（经管学院）：中国人再三失缘于“诺贝尔奖”，这无疑是无数国人心中的隐痛。获得下个百年的诺贝尔奖，我们依然任重而道远。首先，我们缺乏引起世人瞩目的作家和科学家。中国的本土作家应减少些功力化，繁华落尽见纯真，洗尽铅华的文笔才能写出引起世人共鸣的文字。中国的科技也并不落后，却缺乏创新与交流，中国应创造多领域、多层次、全方位的科研。其次，中国的教育体制亟待完善。素质教育与人才培养依然将作为我们不变的追求，坚持发展科教兴国与人才强国依然是我们的战略目标。再次，实现“诺贝尔奖”的梦想离不开社会各方面的努力，我们应致力于创造更有利于人才振兴与科学文化发展的社会环境。