2011年5月1《刑法修正案(八)》正式实施，“醉驾入刑”终于上升为“国家意志”在千呼万唤中拂去神秘的面纱。一个月过去了，以身试法者众，各省市“隆重”推出的“酒驾第一人”也成为反面案例，在媒体中广为宣传。但关于醉驾入刑能否遏止醉驾的争论并没有因此停息，5月18日，公安部一句“醉驾案件一律按刑事立案”，更是点燃了对醉驾入罪的讨论热情。
　　牢房，离我们仅一杯酒的距离？
　　全国“醉驾第一人”河南侯某以危险驾驶罪被判处拘役四个月,并处罚金2000元；北京醉驾入罪第一人被判拘役4个月；著名音乐人高晓松也不例外，以危险驾驶罪追究责任，判处拘役6个月，并处罚金4000元。平日里，不偷鸡摸狗，不作奸犯科的我们总认为，像我们这样的平头百姓怎么会和“牢房”这个八竿子打不到的词汇联系在一起呢？而在今天，面对着“酒驾入刑”不得不承认牢房，离我们仅有一杯酒的距离。透过这些斩钉截铁、毫不心慈手软的判决也传递给我们这样的一个讯息：醉驾入刑不是空洞的法律条文，而是一把利剑，是一个严厉的惩罚，谁不遵守交通法规就“砍”谁，谁酒驾了就惩罚谁。的确,当“醉驾第一人”得到我们期待的判决结果时,我们的信心增强了。一起起醉酒驾车的案例将二十一世纪中国的马路变成了“屠宰场”的过去，在“醉驾入刑”强有力的指挥棒中将得到有效的缓解。
　　“酒驾入刑”能否撼动“酒桌的诱惑”？
　　面对“酒驾入刑”很多人也意识到这样的一个问题，俗话说“感情深一口闷、感情浅舔一舔”，“酒文化”在我国可谓由来已久。“无酒不成宴”的陋习也影响着一代又一代的中国人，如何抵住“酒桌的诱惑”与传统PK，也成了“酒驾入刑”后的一个热门问题。酒品如人品，拒绝总会让吃饭变得寡燃无味，当然啦，事情成功的几率也就在“不喝酒”声中失败的几率提高了几层。“酒驾入刑”后，“我开车”能否成为酒桌上的流行词，本着对自己对他人生命负责的态度撼动“酒桌的诱惑”呢？在《南方周末》的报道中，我们看到在“酒驾入刑”后，各地的餐厅、饭馆、大排档不再有往日的猜拳、行酒令的声声入耳，桌上的酒已被饮料所替代，各地老板直呼酒水的销售只有往日的50%。这样的数据，不由得让我们的内心感到些许安慰。政府仅仅是从法律上强化了酒驾是罪的概念，但是我们必须把酒驾是罪强化到意识形态中，让酒驾从程度较轻的生活行为问题，变为必须查处的严重道德问题。
　　《弟子规》——饮酒醉，最为丑
　　在各大高校中，考驾照成了一个热门。年轻、朝气同时也带着固有的不成熟与冲动的我们，能否牢记儿时就熟读的《弟子规》“饮酒醉，最为丑”。坚守着开车不喝酒的承诺呢？带着对未来美好希翼的我们，走向社会后能否对自己对他人生命负责，这是我们每个人要深深拷问自己的内容，套用高晓松的一句话：连生命都不热爱的人，怎么能热爱音乐？一个人，连把方向盘的手都管不住，还怎么驾驭人生？请让我们都记住这首被恶搞过的歌曲“明天你是否会想起，喝的是啤滴白滴？明天你是否会后悔，视法律如同儿戏……谁灌醉才华横溢的你，谁让你放纵自己；谁让你不尊重法律，谁给你穿上囚衣。”真正做到酒令智昏，请珍惜你我生命。“严禁酒后驾车”，让我们从改变饮酒陋习，提高国民的素质，强调自律、爱心、社会责任感以及对生命的敬畏做起!
　　（政法系 陈燕婷）