国人好像越来越不会称谓了。我们小时候逢人称“同志”，你也同志我也同志，老同志小同志，倒也省事，平等。同志的称谓一直延续到上世纪八十年代，特别在老“同志”的嘴里。我读研究生时的第二位导师陈古虞先生，跟我谈话就一口一个“翁敏华同志”。后来又叫起先生小姐、师傅老师来。曾几何时，“领导”的称呼渐渐盛行，直至现在满天飞。开大会的第一句话总是“各位领导”；出门旅游，一上车，导游小姐张口就是“各位领导”，告诉她我们不是领导，她还振振有辞：不是领导，也是领导，我把各位当领导，我要好好为领导服务云。好像如果各位不是领导，她就不想给大家服务、或好好服务了。
　　旅客旅客，不是客人么？客人来了，不就应该好好招待、好好照顾的么？
　　至此，国人心灵深处的“官本位”，终于露出了马脚。
　　可见国人的现今称谓不但贫乏，而且俗气。
　　最近上海要成立知青历史文化研究会，组织者发来会员表，其信件劈头就是“诸位领导”。这让萧功秦教授大为不满：“‘诸位领导’这几个字不知何意？我们会员也是领导吗？”组织者解释说：“我在不了解每个会员的职务和职称之前，无法准确地称呼大家”，他也说要把“每个会员”都看做他的领导，“没有每个会员的加入和支持，也就没有我为各位领导服务的机会，更没有将来可能会出现的知青历史、文化等研究成果的取得，为后人留下一点什么。”萧功秦质疑道：“难道会员的职务高低对你作为组织者就那么重要？”他呼吁：“不要搞精英俱乐部，官员大聚会”，“不要一开始就陷入官场式的混沌之中。”
　　我支持萧功秦教授的看法。既然是知青历史文化研究会，叫一声“诸位知青朋友”，多好！或者什么都不缀，就称“诸位”也可以。研究会还没有正式成立呢，就一口一个“领导”了，不称“领导”似乎就很为难了，今后，这个组织会是什么样子，什么氛围，什么格调，就可想而知了。不是要给“后人”留点什么么？留什么？见人就叫“领导”也算一项？
　　于是想起国人称谓之种种。
　　八年前在韩国任客座教授，免不了要参加韩国同行的宴请。一次，在座的还有一位复旦的老师。小宴刚刚开始，他就站了起来，对着教研室主任规规矩矩地：“来，这第一杯酒我敬领导……”话音尚未落地，周围的韩国同仁都笑翻了，一个个嘴里念叨着：“领导？啊，领导！”然后用他们的韩国话议论纷纷。我大致知道他们在议论的是什么，难为情得脸都红了。在座的都是韩国的汉语老师，他们大概看到那位复旦老师被笑得大惑不解的样子，有点于心不忍，稍平静，他们就解释道：韩国大学的教研室主任都是轮流做的，每两年轮换一次，同教研室里的成员谁都要轮到的，所以，“不是领导”。少顷，他们又问：“中国大学的教研室主任是被看做领导的么？”
　　真不知怎么回答他们好！