“分会场不大，设备维护得很好，光线很柔和，庄重而没有肃杀感。正对屏幕的一条小过道把会场分成两半，马彬广老师和队友们坐在左边，东京大学代表队讲完在右边落座，几个德国的队伍在右边看着我们。灰衣服的评委坐了两排，打分表抱在手上，认真地瞅着大屏幕。”回忆起比赛当天的情景，经济学1102班的李扶摇仍记忆犹新。
　　波士顿时间11月3日下午2时，麻省理工学院IGEM（国际遗传工程机器设计大赛）比赛现场，李扶摇作为我校代表队3个讲解人之一走上讲台，用一口流利的英文演讲了5分钟，并镇定地回答了评委的3个问题。
　　最终，我校IGEM代表队与来自耶鲁大学、牛津大学、柏林大学、东京大学等全球245支参赛队伍同台竞技，获得该赛事决赛为数不多的金奖，中国区共15个金奖。
　　灵感源于《盗梦空间》在今年的IGEM中，我校参赛团队的研究课题是“可重连回路”，团队给出了一个通俗的解释，即通过DNA遗传重组，改变基因元件相互间的激活、抑制关系，在同一套基因回路中实现不同功能，进而在一定程度上解决当今合成生物学所面临的两大难题：基因回路过于复杂对宿主菌带来的“过载”及“信号串扰”。该成果有望应用于合成生物学中的复杂回路设计、人类健康医疗和环境污染治理等领域。
　　其灵感可以追溯到《盗梦空间》。今年3月份，李扶摇提出了“细菌盗梦空间”这一设想。“细菌盗梦空间”即模仿《盗梦空间》给细胞植入一个装置，按照《盗梦空间》中的规则设计一套信号传递机制，让细胞不断进入下一层“梦境”，最终进入“Limbo（人物把梦境当成现实，真实的身体进入昏迷状态）”。之后给它一个终止信号，将它从Limbo中释放。
　　光有灵感和设想是不够的。IGEM团队想由此设计一个可实现多个功能同时运作的系统，但现实状况是一个模块只有一个功能，要想实现多功能又不能直接将模块简单糅合，团队在这个问题上被卡住。
　　为走出“困境”，沿着这个点，队员韩以超查阅大量文献资料，不断地对此观点进行修正和完善，最后提出“利用不同模块结构上的相似性对其进行整合，从而实现多功能的可能”的想法。在询问老师意见和一些实验论证后，该想法被初步认定可行，队员们才开始往这个方向进行研究。
　　月均否定七项目IGEM团队并非一开始就确定拿“可重连回路”为参赛项目，这其中经历了很长一段时间的层层筛选。
　　今年3月初，IGEM内部开展了一次“头脑风暴”。改造蓝藻防止水华、发酵废弃的羽毛来制造“羽毛餐”、细菌盗梦空间…….成员们共提出了23个想法。“头脑风暴”后，大家各自组队，选自己感兴趣的想法去做项目。每隔一段时间后会有答辩会，成员们汇报自己小组的进展，且有老师参与商讨。直到6月初，23个项目才筛至两个，月均否定7项目，“每个项目被pass掉都有很多人心碎，这个过程非常难过。”罗旭东说。
　　研究走到“山穷水尽”的时候，应技1101的李思奇曾给吉林大学、武汉大学、哈尔滨工业大学等高校的教授们狂发邮件，甚至在动科动医学院门口一个个堵老师问问题。那段时间，韩以超的电脑桌面布满了100多篇文献的图标。李扶摇通过看教学视频、疯狂查阅文献，在生物这条路上吃力地摸索着。直到7月中旬，才最终确定“可重连回路”项目为参赛项目。
　　“门外汉”亦有主场整个暑假，IGEM团队实验组都在实验室做实验，做到晚上十点后是家常便饭。
　　“但是生科类团队并不意味着默默地做实验，而是全方位的。”IGEM的队员皆有此感。项目设计、模型构建、组件提交、网页制作等都是IGEM团队远赴波士顿，向世界展示设计理念与成果不可或缺的工作。
　　进入IGEM，不少队员都还是“门外汉”。生工1203班的杨勉大一时在实验组做实验，大二却开始做起了活动推广和伦理安全方面的工作，做视频、运营微信公众号……从一点不懂到照着网上教程自学，“其实活动推广这一块还是有很多可以挖掘的，对生物来说，媒体工作者做好工作也很重要。”
　　主讲人之一李扶摇则是经济学专业的，学英文、学生物，大幅度跨专业去尝试感兴趣的东西，她认为学术界不同领域之间有互通之处。
　　此外，“女秘书”陆惠芳，做吉祥物的李尚瑾，做网页的宋佳明和张霈婧，辅助队员做实验的郭晓雪，在美国的向导吴一博……IGEM这个大家庭里，包容着不同个体的存在，每个人都在这里用力跳动着。