本社讯（记者 李欣媛）“帮我扶一下好吗？”一位女生的叫喊声在澡堂里回荡着。四位同学立即冲了上去将她扶起，其他的同学都面面相觑，一瞥带过。这是发生在12月21日栾城校区女生浴室的一幕。
据了解，晕倒的是大一某女生，由于周日早上和中午都没有吃饭，外加澡堂人多水热，热气多，导致低血糖晕倒。影视艺术学院广播电视编导三班的三位同学和她的一位朋友合力将她扶起，好友将她送出了门外。但满满的人在澡堂里选择“看热闹”的行为让人不免唏嘘。
“中国式看热闹”似乎并不罕见，路上有交通事故发生，没事，看看；村里有家着火了，没事，看看；老奶奶摔倒了，没事，看看。于是，自“彭宇案”、“云鹤案”后，“扶不扶倒地人”成了一个热点话题和难题，受到舆论的高度关注，成为网络热搜词汇。
一旦有人倒地，主动搀扶怕被讹，不去搀扶心里又过不去，这是大多数人真实的感受。原本再简单不过的助人之行，现在却需要左右权衡，再三斟酌，实在令人尴尬，加之“扶不扶”出现在大学校园更令人心寒不已。
大学生作为高素质群体，应当具有良好的思想道德修养，知助人之本，体善意之重。举手之劳虽小，但对摔倒者却大。事件发生的时候，同处一间浴室、同处一个学校的同学却无动于衷。
面对摔倒者及其朋友的感谢，助人的三位同学并没有表示很欣慰。因为他们告诉记者，在当时紧张慌乱的状态下，留人印象最深的并不是助人为乐的“雷锋”，而是无动于衷的“旁观者”，那冷漠的表情凉至人心。她们认为，扶起摔倒的人本是随手之劳，不足挂齿，而对于大家的表现只有无奈与不解。
那么到底“扶不扶”？这么纠结的事情该如何破解，有专家建议通过立法加大对讹人者的惩罚力度。这当然是一个办法，但并不是全部。尤其针对学校，“扶不扶”，更多的还是价值判断和道德实践的事情，首先应该内化于心，外化于行。当然，制度方面也需要有一些相应的保障，比如“好人好事奖赏制度”，以鼓励和保护每一个个体的自发善行。如果更多人能够以心换心，互帮互助，而不是因为一些被放大的个例就预设立场，戴有色眼镜去打量周围的一切，“扶不扶”的答案自然就很清楚了
现实的事件
真实的评论
——传媒时光