一、核心期刊的起源核心期刊概念的出现源起于西方国家。1934*年，英国文献计量学家布拉德福发现了文献分散特点，即少数期刊集中了大量某学科的论文，而其他期刊则很少出现该学科的论文（某学科1/3的论文刊登在3.2%的期刊上），也就是第一区域载文密度最大，称为核心区域，后人称为“布拉德福文献离散定律”。后来，人们将核心区期刊称为核心期刊。20*世纪70年代，SCI*创始人加菲尔德通过研究作者的引用行为发现，期刊的分布也有一个比较集中的核心区域，即24%的引文出现在1.25%的期刊上，证明了文献集中的规律，形成了著名的加菲尔德文献分布集中定律。文献分散定律和集中定律都说明有一个核心区域的存在，后来人们就把这一区域的期刊称为核心期刊。
　　二、我国核心期刊的评价现状核心期刊与引文数据库的来源期刊是不同的概念。本期按时间发展顺序，介绍一下我国核心期刊的研究现状。
　　1.兰州大学图书馆的研究兰州大学图书馆是国内较早研究和发布核心期刊的，主要针对自然类期刊。1988年，兰州大学图书馆仿照美国《科学引文索引》（SCI）的《期刊引证报告》（JCR），选用了其认为代表当时中国出版学术水平最高的10种自然科学期刊作为来源期刊，统计1980-1986年期间各刊所载论文的参考文献，编制出了《中文自然科学引文索引》。同时，按照被引用期刊、被引量的多少排序，筛选出中文自然科学核心期刊104种。1992年，在前期厂家的基础上又公布了“1990-1991年中国自然科学核心期刊百种表”。这是对自然科学领域的学术期刊较早进行筛选的研究。
　　2.北京大学图书馆等的研究北京大学图书馆的研究结果是目前国内关注度最高的结果之一。1992年，北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同编制了《中文核心期刊要目总览》。期间有41所高等院校图书馆的200余名工作人员参与了研究和编制工作，聘请了400多位专家进行了书面鉴定，共筛选出核心期刊表131个，核心期刊2174种。1996年、2000年、2004年、2008年、2012年，《要目总览》各编制和出版一次，每一版都在研制方法上不断优化和改进，每版核心期刊的数量都有所变化。
　　3.中国社会科学院文献信息中心的研究1996年，中国社会科学院文献信息中心创建“中国人文社会科学引文数据库”。2001年编制出版了《中国人文社会科学核心期刊要览》，第一版从全国3000余种人文社会科学期刊中选出506种核心期刊。《期刊要览》分别于 2004年、2008年、2012年编制和出版一次4.中国人文社科学报学会的研究2002年，中国人文社科学报学会依据《中国高等学校社会科学学报质量标准及评估办法》评出“中国人文社科学报核心期刊”共154种，这次评比考虑了政治标准、业务标准、编辑标准、出版标准，结合一般评价核心期刊的“被索量”“被摘量”“被引量”等定量指标，对期刊进行全面评估和鉴定。评选的“核心期刊”实际上是“优秀期刊”，重点在于考察期刊的出版质量，是对期刊办刊质量的整体评价。
　　5.武汉大学的研究2009年，中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆等单位共同研制出版了《中国学术期刊评价研究报告》。《报告》共选择了6170种学术期刊进行评价，采用定量与定性相结合的评价方法，得分排序与划分等级相结合，并提出了“权威期刊”的概念。最终评价结果得到：分学科评价、权威期刊311种，核心期刊957种；分学报类型评价、权威学报74种，核心学报221种。
　　6.其他核心期刊研究1995年，国务院学位委员会办公室、国家教委研究生工作办公室颁布了《学位与研究生教育中文重要期刊目录》，收录哲学、社会科学类期刊105种，自然科学类期刊305种，研究生校刊33种，是各高校研究生院选订的供研究生发表论文用的期刊目录之一，2008年，上海图书馆《全国报刊索引》编辑部通过对全国上万种期刊进行认真分析，对核心期刊评价的基础理论、评价方法、作用及影响等问题进行深入研究。经过定量评价和定性评审，最终从正在出版的中文期刊中评选出 1736种核心期刊。
　　此外，还有各高校自行圈定本单位“核心期刊”，基本参照上述一种或几种核心期刊目录，做法有所不同，此不赘述。(学报编辑部)