本报讯 “上海交通大学城市科学春季论坛”于2014年4月13日上午举行。本次论坛以国家新型城镇化规划首次提出的“人文城市建设”、“智慧城市建设”和上海交大首次提出的“世界城市与一流大学共生互动”为主要议题，国家发展改革委地区经济司、国务院发展研究中心信息中心、住建部信息中心、中国国际经济交流中心、中国城市科学研究会、上海市人民政府发展研究中心等部门，复旦大学、南京大学、中山大学、华东师范大学等高校专家及媒体代表出席论坛。上海交通大学党委副书记朱健、《光明日报》社编委张碧涌、周毅仁代表国家发展改革委地区经济司长范恒山，朱贤强代表国务院发展研究中心信息中心赵树凯主任分别致辞。为推进交大城市科学研究与我国城市建设业界形成共生互动，博鳌国际投资有限公司暨海南中度实业发展有限公司董事长徐泽宪受聘为上海交通大学城市科学研究院特聘研究员的聘任仪也在开幕式上举行。
　　在论坛主旨演讲专场，教育部社会科学专家委员会语言文学、新闻传播学和艺术学学部召集人，山东大学原校长曾繁仁指出，绿色的有机的生命的城市化原则包括了城市与自然生态的融合，与历史文化的融合，是我国传统文化的宝贵财富，也是城市建设的最重要原则。教育部《中国都市化进程年度报告》负责人、上海交通大学城市科学研究院首席专家刘士林强调，《国家新型城镇化规划》提出“注重人文城市建设”，代表着我国从经济型城市化向文化型城市化的重大战略转型，是我国新型城镇化战略的点睛之笔。“注重人文城市建设”，应从“注重人文城市基础理论研究”开始。文化城市理论应该成为我国“人文城市建设”的核心意识形态和主流价值观念。人文城市在中国的发展战略应界定为以城市群为主体形态、以文化城市群为理想目标的发展模式。国家发展改革委地区经济司区域政策与区域合作处处长周毅仁提到，在区域协调发展战略下，贯彻落实国家新型城镇化规划要处理好四个问题：落实差别化落户政策；优化城镇化布局和形态；注重城乡统筹发展；严格规范新城新区建设。复旦大学大都市治理研究中心主任唐亚林指出，为全面落实《国家新型城镇化规划》，并确保在实践中不走样，就要以统筹规划形成事关新型城镇化战略目标的多层次规划体系，要以多元参与确立新型城镇化实践模式的执行路径。此外，上海交大船舶海洋与建筑工程学院胡昊、南京大学建筑与城市规划学院崔功豪、中度实业发展有限公司董事长兼总裁徐泽宪分别以《面向2040：上海国际航运中心建设升级的思考和展望》、《新型城镇化中的乡村》、《中国城市化的实业梦想与经验思考》为题作了主旨演讲。
　　在“新型城镇化、人文城市与‘乡愁’”专场，上海会展研究院执行院长张敏指出，为适应制造业转型升级，推动生产性服务业专业化、市场化、社会化，以及适应消费需求的多样化，壮大服务经济，应有计划有步骤地构建大中小并举、特色鲜明、优势互补的中国会展城市体系。中国城市科学研究会《城市发展研究》编辑部主任王亚男强调，城市的发展离不开现代化进程和城镇化进程。需要以城市科学研究的平台和优势“发展城市科学，科学发展城市”。城市科学有助于从整体角度认知城市发展的本质，汇聚合力去解决城镇化转型发展中的关键问题，对于推进我国新型城镇化具有战略意义。中国国际经济交流中心研究员王晓红指出，城镇化的核心问题是农民市民化，而解决农民市民化的核心是产业发展。其主要路径一是推动加工贸易转移；二是扩大服务业对农民就业的吸纳能力；三是未来文化创意产业、旅游等新兴服务业。上海交通大学国际与公共事务学院陈映芳提出，中国学者从“市场经济开放必然带来社会发育”这样的预期，到关注国家－社会关系的种种问题，与其说是理论先行，倒不如说是基于对现实问题的解释需要所作出的反应，这是城市社会研究者必须持续面对的一个课题、一个基本的分析维度。南京大学高小康用“分形”概念解读后大都市文化的复杂性与破碎性，指出北上广等大都市的发展趋势仍在向更高的密度集中扩张，同时内在的分形也在加剧。都市化的进程中已隐含冲突、分裂、碎片化的空间重构，把大都市病传染到几万乃至几十万平方公里的整片城市带，使福特时代造就的大都市梦正在变成雾霾弥漫的超级噩梦。华东师范大学社会发展学院仲富兰认为，应以“文化记忆”理论为参考模式，整合资源，力求融入日常生活，确保城镇文化记忆场所保育规划的科学性、普遍性和有效性，规避快速城镇化态势下的文化记忆丧失的各种弊病，进一步建构城镇化快速推进中的市民文化认同。
　　本次论坛由上海交通大学、光明日报社主办，上海交大城市科学研究院、先进产业技术研究院、社会科学报社承办。
（媒设学院 张书成）