本报讯（赵璇）12月19日，由中国法学会法律信息部、中国人民大学法学院和我校法学院主办，主题为“‘法检省级统管’如何落实”的第8期金杜明德法治沙龙在我校举办。中国法学会党组成员、副会长、学术委员会主任张文显，校党委副书记、常务副校长王新清主持沙龙。
　　沙龙中，与会专家结合自己所在领域，围绕论坛主题发表了对“法检省级统管”的看法，并展开了广泛而深入的讨论。
　　张文显结合十八届三中全会报告内容，阐明了司法改革在政治体制改革中的重要地位，指出诸如司法地方化、司法不公和司法腐败等现实性问题。“建立制度性、体制性和机制性鲜明的司法管理体制对我国司法改革和法治建设意义重大。”张文显认为，“司法改革由司法主导还是宪政主导值得商榷。”
　　王新清认为，法检省级统管改革有利有弊，但总体上利大于弊。改革要协调处理好与相关法律法规的冲突，防止司法行政化和省级集权。他希望改革的“正能量”越大越好，司法改革早日走上良性轨道。
　　武汉大学法学院教授、博士生导师，《法学评论》主编秦前红探讨了法检省级统管的风险。他认为，地方党委政府用综合管理、绩效考核、法官待遇和经费建设来控制法院、检察院的现象需要重视。
　　清华大学法学院教授、博士生导师高其才指出，法检省级统管的最终目的是做到法检全国统管。他认为，现行司法体系有其合理性和现实价值。站在中央和最高检、最高院收权的立场上看，司法改革的条件还不成熟，前景不容乐观：一是司法改革存在法律障碍，涉及中央和地方司法权的重新配置；二是改革的目标有偏差，推动司法改革难以解决问题；三是改革会遇到现实性困难，地方法院可能会因利益驱动而抵制改革。
　　校党委常委、副校长、法学院院长林维分别从反对司法行政化、明确人财物管理顺序、重视人员分类管理、保障法官检察官收入、加大人员的任职保障等5个方面谈论了自己的见解。
　　中国人民大学法学院教授、博士生导师陈卫东，北京大学法学院教授、博士生导师傅郁林，清华大学法学院教授、博士生导师张卫平，中国法学会法律信息部主任，《中国法学》副总编李仕春，最高人民检察院理论研究所副所长、博士生导师谢鹏程分别发言。