最近心里总是在想一个问题：我们已经多久没有谈论过梦想了？每次聚会，大家总是功利地谈着规划，谈着光芒闪耀的校友是如何短时间完成人生三级跳，笑话着功成名就之人年轻时幼稚的想法，却没有人说过“梦想”二字。
　　《现实留给梦想多少时间》在2011平遥摄影节展出的一组名为《现实给了梦想多少时间》的摄影作品吸引了众人目光，并在短时间中引起了网络的疯狂转载。这组照片中，理想在上构成了照片的背景，现实在下形成了矛盾与冲突。这组照片中，每个普通人都置身于梦想的画布前：捡破烂的小女孩做着公主梦；一对农民老夫妇渴望在天安门前合影留念；修自行车的大叔想当飞行员；工地的工人期待自己能成为一个白领；身残的人想要站在奥运会的领奖台上；修车的人想做飞机师……每个人都笑得灿烂，然而在梦想之外，现实还是还原了生活的原貌：带着皇冠的小女孩脚下尽是捡来的玩具；天安门雄伟的背景下农民夫妇还是站在自己布满尘埃的农院中；头戴飞行头盔的自行车修理工手里仍拿着修理工具；身着西装领带的建筑工的脚下堆满红砖。
　　这组摄影能让人在笑过之后，感受到微微的心酸和苦楚。……你的理想是什么？现实给了你完成理想足够充分的时间吗？人们开始思考:究竟是现实束缚了梦想，还是自己将梦想遗忘在心里？
　　有人说，这就是时代的写照———现实稀释梦想。浮躁、焦虑、早衰……诸如此类的标签不断加诸中国青年身上。所谓梦想丰满，现实骨感，不过是慨叹现实留给梦想的时间压抑着人们，使之焦虑局促，以致过早失去浪漫情怀。现实生活重压下寻求自我实现，无论时间长短，都会或多或少带来对理想的扭曲。有人不禁发问：是否还有必要坚守梦想？怎样才能够在跌宕的现实中保持梦想？
　　现实留给梦想：局促还是漫长？
　　师长们曾经双眼放光地回忆起八十年代自己的大学如何洋溢着自由与理想之风，然后又语重心长地说着在现实中国人需要多少隐忍与委曲求全。在他们眼里，现实变化得猝不及防，来不及照进他们的理想。
　　微博意见领袖“留几手”北漂八年的同学决定离开北京回老家了，当年的豪情壮志都已随风烟消云散。八年奋斗下来的所有家当竟然只装满了一个小小的旅行箱，还有他当年远大的梦想。在他眼里，现实留给理想太多时间，他却没有勇气继续走下去。
　　理想主义者郭树清意欲革故鼎新，但投资者只要现实。所以很遗憾，被“侵犯”的既得利益者对他的离任心怀窃喜，而股民们也没有真正理解他。在他眼里，现实留给理想有限的时间，可理想却太难贴近现实。
　　不管现实留给梦想的时间怎样，我们都有理由坚守那个梦或者重拾那个梦。不要抱怨时间太局促，再短的时间也可做出改变；不要抱怨时间太漫长，一生只圆一个梦也值得尊重。
　　囿于时代的原因，有的老年人一辈子的梦想就是入党，或者到天安门去一趟。也许多少年后的后人会对此发出释然一笑，但绝不会有人对此嘲笑。因为现实给予他们等待梦想的时间太漫长，但在实现梦想的过程中，他们找到了人生定位，虔诚地将之定格为信仰，而恰恰信仰、梦想不分高低贵贱。在这个时代的年轻人有更多机会寻找空灵、陡峭、朴素、踏实等等多样化的信仰，我们不缺少现实留给理想的时间，而是缺少对理想坚守，对使命觉醒。就像前文中一个个坚守梦想的鲜活个体一样，把握现实留给梦想的时间，即便不能经世致用，也可做出改变。
　　上财人：与现实交织的中国梦近来人们总是在谈论“中国梦”，我以为，有时现实留给梦想的时间太过局促抑或是太过漫长。“中国梦”至今仍是一个模糊的概念，与其做谈论其定义的文字游戏，不如追本溯源，看看当下需要什么样的责任与使命。
　　暑假我参加了上海财经大学“千村调查”，在开车前往调查地点的路上，我仔细从高速桥上观望了每个村庄人流密集岔路口，一个半小时的车程，六七个村庄，目力所及范围内只有一家农村合作信用社。村内除了一两个创业的村民外，其余村民没有过一次金融服务体验，大量存款囤积家中。在文化领域，城市本土文化产品基本上已经缺少创新源泉，而农村大量的原生态剧目、手工艺品资源极少被人发掘。在政治生活领域，城市与农村似乎横亘着二十多年的时光。城市青年口中改革的理想被村民笑称为空想；城市小广场晚上总有老书生论政，村头瓦房旁昏暗的灯光下只有中年男女带着倦意搓麻。再偏僻地区的村民都会上网，然而鲜有村民买过书。
　　中国农村是一片趋近原始的土壤，吸引着青年人摩拳擦掌。这个过程中，责任与使命自我觉醒。许多人因为走入最真实的中国而发生改变。由于之前我们不愿触及冠冕堂皇的理论，而希望了解理论背后的实情；不愿正面介入公共事务，而希望从侧面观察政治风向。千村调查给予我们这个机会，并扭转了我们特殊的社会事务参与方式。这段经历使我们第一次理解了课本的评说，也第一次知道了原来老师口中的那些矛盾不是空穴来风。
　　一位银行与国际金融的学长在参加过千村等农村暑期实践后，决心在五角场为打工子女做家教。从伦敦交流归来后，他再也不崇拜什么业界精英，而是选择在一年后以优异的成绩转专业到美国名校就读“社会政策”；一位经历过千村的金融专业学子在假期投身千村数据库的构建，几晚上彻夜不眠；一位大四的学姐起初不愿意参加千村项目，但是两年中她看到很多令她动容的事情，于是在毕业的末尾放弃了其他能给她带来更多好处的活动，选择用千村调查报告作为自己的毕业礼。千村，改变着我们的价值取向，也撕掉了贴在八零后九零后身上的社会集体无意识、功利主义的标签，以实践的方式更加贴近上层的思想。此后我们会少一点斥责、质疑与失望，多一点担当。我们知道，在与城市割裂开的农村需要我们用一点点努力构筑未来和信赖。我们开始相信，我们怎样，我们的国家就怎样。
　　这个项目为每个财大人烙上了独特的印记，指引一条洞察国运、匡扶时势的路径。就洗礼思想、重温梦想来说，我用央视“感动中国”与其做比。每年的“感动中国”过后，国人总会掀起一番质疑热，质疑为什么地方政府不给赤脚医生修缮竹楼诊所；为什么预算不拨款引入人才而让几个中年人苦苦坚守高原；为什么社保体系不能够福泽到那些遭遇极端不测之人而让他们接受社会力量捐助……有感动的地方常伴有质疑，质疑扭曲了感动中国的初衷，断章取义的做法也让社会陷入了严重的负面情绪中，造成了不好的导向。而暑假考察归来，经历了梦想与现实的激烈碰撞，不管去了多贫困的村庄，不管涉足多复杂的村情，都很少有人去抱怨。因为“感动中国”是观众只接收到非官方人士的感人事迹，对当地执政情况毫无所知。而“千村调查”则有两部分，对村委会和村民的双重调研。基于此，我们也就更能够知道政策实行之难，矛盾化解之难，也就不会只向外释放出愤青情绪。相反，不管村庄里有多少不尽人意之处，我们都看到了管理者的努力和执政方的渐进式改革，这是农村的希望。因此，调查小队即使吸收了负面情绪，也释放出信心、决心的正能量，不会像部分“感动中国”观众一样偏激淡漠，而更多地去努力、担当、坚守。有人说，财经院校学生太功利，无梦想可言，我用千村调查五年的近万人次的经历来证明，用五千多个村庄的足迹来证明，用几十人次的人生规划扭转来证明，上财人不是没有梦想，不是太过功利，而是让梦想根植于现实土壤，这样无论现实留给梦想多少时间，无论短暂得只允许昙花绽放还是漫长需一甲子耕耘，都会尽力多做事。实干兴邦，需要坚实的现实根基，需要行胜于言的信仰。基于此，梦想也便可以改变现实。用梦想改变现实维克多·雨果在《悲惨世界》里借助冉·阿让之口说出这句话：“人，有了物质才能生存；人，有了理想才谈得上生活。”但我们所处的时代与《现实留给梦想多少时间》那画面一样，背景是理想，地面是现实，而人就在中间不上不下，徘徊在梦想和现实之间。模特都是一些很平凡似乎没有什么美感的人，但所有人都应该有过梦想。
　　《知识窗（教师版）》对此评价道，我们是在理想里,还是在现实里呢?我们是为理想而生存,还是为现实在继续?理想有多遥远,现实又有多迷离?理想,正如同我们所认为的传奇一样,不是功成名就,也不与平淡或平凡矛盾。你甚至不能给出一个清晰的目标,而只是纯粹地认为,应该做一个真实的自己,应该为了它而去生活。所以，正如上一节所言，让梦想不因现实留给它的时间长短而褪色的唯一办法，便是让梦想与现实交织，在每一时点上尽力而为，便能有所改变。每一个小改变汇集到一起，便是变革的力量，推动着梦想。