■中心学术委员会主任、副主任与中心主任合影，左起：丁俊杰、郑保卫、袁军、唐远清


　　日前，中国传媒大学媒介评议与舆论引导研究中心在我校举行了学术委员会成立仪式暨媒介评议与舆论引导座谈会。该研究中心于2011年11月成立，是我国第一家专门以媒介评议与舆论引导为研究对象的学术机构。成立学术委员会实现业界和学界双向互动学术委员会副主任丁俊杰教授在仪式上表示，希望通过研究中心这个开放性的平台，借助在全国学界、业界很有影响力和学术资源优势的学术委员的智力支持和指导，建立起我国领先的媒介评议组织，更好地实现业界和学界之间的双向互动和促进，并形成一个良好的新闻传播业界与学界的关系。
　　媒介评议与舆论引导研究中心首届学术委员会委员由16名来自学界的知名专家、主管机关的领导、业界资深人士担任。该中心隶属于中国传媒大学电视与新闻学院。中心学术团队由中国传媒大学电视与新闻学院、戏剧影视学院、传播研究院、文学院、科研处等多个部门和其他新闻院校的学者,媒体机构的资深从业人员共40多人担任专兼职研究人员。
　　在随后举行的媒介评议与舆论引导座谈会上，各位与会专家学者就中心的前期成果和未来发展、媒介评议与舆论引导的理论及实践问题等议题进行了充分研讨。学界专家高度评价媒介评议与舆论引导研究教育部社科委员、中国人民大学新闻与社会发展研究中心主任、媒介评议与舆论引导研究中心首届学术委员会主任郑保卫教授充分肯定了研究中心的定位。他指出，媒介评议和舆论引导是相互联系的，评议的目的最终还是要回到舆论引导上来，通过媒介评议更好帮助媒体总结在新闻宣传报道、舆论引导方面的经验教训，更好地做好舆论引导工作。
　　复旦大学特聘资深教授、新闻传播与媒介化社会研究国家哲学社会科学创新基地主任童兵教授认为，研究中心的成立有创新意义，由新闻传播学界的专业人士来进行评议，是创新的；中心以媒介评议和舆论引导为研究领域，对两者进行结合研究，比较全面；中心较为丰硕的前期成果，也说明中心的发展前途和空间比较广阔。
　　清华大学新闻与传播学院刘建明教授指出，现在一些媒体存在不少不良现象，不少新闻宣传违背规律，造成不小的负面影响，学界对此开展积极有效的评议和批评，意义是非常重大的。
　　重庆大学文学与新闻传媒学院院长、新华社前副社长兼常务副总编辑马胜荣教授建议中心把握好媒介评议时的批评尺度：既要大胆，也要把握分寸，注意内外有别，把批判性和建设性结合起来。他还对国内对“媒介评议”、“新闻评议会”的翻译及中心名称的翻译提出了自己的想法和建议。
　　中国社会科学院新闻与传播研究所研究员、中国新闻事业研究室主任时统宇教授认为中国传媒大学是一个很具有开放意识和团队精神的大学，他对媒介评议与舆论引导研究中心积极吸纳校外专家学者参与中心科研工作表示赞许。他表示，作为中心的学术委员，将充分利用自己的资源优势积极支持中心工作。
　　媒介评议与舆论引导研究中心首届学术委员会主任郑保卫教授将各位学者对中心提出的建议进行了总结：一是中心要立足北京、面向全国，进一步提高影响力，要逐步与中央及各省市主管机关和主流媒体建立联系，获得全国性的成果；二是中心要在实际承接一些评议任务基础上，进行理论总结和学术提升，建立有中国特色的理论与实践紧密结合的媒介评议学或媒介批评学；三是评议要保证质和量的协调共进，要增加批评和建议性内容的比重，建议事先与相关部门沟通，确保评议中发现的一些问题能对业界有实际帮助；四是充分发挥学术委员会的作用，可灵活采用多几种形式，通讯评议、座谈会、电话采访等几种形式有机结合，另外还要积极调研公众的意见；五是不要贪大求全，可根据中心条件先集中做几件大事，重点推进。充分利用优势资源加强学术研究与合作我校对中心的成立及运行给予了大力支持。副校长袁军教授和校学术委员会副主任丁俊杰副教授担任中心首届学术委员会副主任，对中心的发展给予切实的指导和帮助；电视与新闻学院党总支书记任金州教授、陈作平副院长、刘自雄副院长对中心的成立进行了学术论证和帮助;陈作平副院长还作为中心的专职研究员参与到中心科研工作中；科研处对中心的发展规划进行了有效指导；学校党委宣传部对中心创办网站、后勤处对中心设立专门邮箱等，均给予了帮助。
　　中心主任唐远清副教授向本报记者畅谈了对中心成立及未来发展的看法：“‘媒介评议’（PressCouncil，也译为“新闻评议”）是国内外通行的一种促进新闻行业自律、处理新闻纠纷、帮助新闻工作者提高业务水平和舆论引导能力的有效手段，也是新闻界抵制‘发行量至上’、‘收视率导向’不良倾向的纠偏之策。作为全国新闻院校中第一家专门以媒介评议与舆论引导为研究对象的学术机构，成立于2011年11月的媒介评议与舆论引导研究中心积极服务社会，与相关政府主管机关和媒体机构合作，对媒体内容进行常态化、系统化的评议研究，能以评议帮助媒体进行正确的舆论引导，积极推动传媒内容产业的发展，具有重要的意义———对主管机关而言，是将传统的系统内、指令性的新闻宣传管理制度，转型为积极发动全社会参与的媒介评议制度，是更有效地发挥媒体舆论引导作用的必然之举；对新闻媒体而言，则是推动新闻工作者提高业务水平和舆论引导能力的有效手段；对受众而言，则是行使民主权利、积极参与媒体内容生产的必要途径。”
　　谈及中心今后的发展方向，唐远清谈到：“除了继续利用专家资源承担好一些主管机关和媒体机构委托的横向课题外，中心还将尽快建立起与专家评议相对应的受众评议队伍，同时，逐渐加强在媒介评议与舆论引导方面的学术研究，并择机与相关机构合作，推出年度评议项目，择机策划组织北京广播影视评论青年论坛等学术活动。”