《西游记》与 《奥德修纪》各是中西方重要的神话作品，它们以其丰富的思想文化内涵与深厚的文学价值成为了经典之作。其中奥德修斯与孙悟空作为两个作品中的关键人物，高超的智慧是它们共同的形象特点，可具体表现却又有很大差别。这种差别正好反映了中西方人的思维形式与文化观念的诸多差异。
　　两个智慧的化身奥德修斯与孙悟空同为作者所极力赞扬的英雄人物，都具有极强的领导能力和斗争本领，同样也代表着中西方人们心目中的勇气与智慧、坚韧与毅力、自主积极、求索进取的形象。孙悟空作为一个天生地造的神猴，在中国古代神话之中是一个全新的形象。他天赋异秉，无所畏惧，演义了一场惊天动地的美猴王闹天宫，后保唐僧西天取经，凭着勇敢与智慧渡过了九九八十一难，让孙行者的智慧形象深入人心。奥德修斯则是由于在伊利亚特之战中的木马计以及后面的回家途中不改初衷，勇敢聪明地克服种种阻挠，从而体现出了其英勇善战、智谋双全的形象。
　　危难与智慧总是联系在一起，智慧往往出现在危难中求救的时刻，并且智慧往往也得自于危难的磨练。因此两个智者的人生际遇同样充满了危难的磨练。奥德修斯参加伊利亚特战争而背井离乡，在他离开的许多年里，岛上的许多青年贵族觊觎他的妻子和财产，住在他的家中挥霍他的家产骚扰他的妻子。后来他在得胜回乡的途中受到了海神、巨人、仙女、风神、海怪、水怪等诸多力量的阻挠，经过重重考验，凭着勇气、毅力和智慧，最终战胜他们回到了家乡。在乔装成乞丐回家试探了他的妻子后，同自己的儿子一同设计杀死了骚扰者。其间集中体现了奥德修斯“善用计谋、甚至十分狡诈”的特点。而孙悟空由于想得长生，故独自登筏，飘飘荡荡，远到海外，访问佛仙神圣之道。后因大闹天宫被压在五指山下五百年，接着为报唐僧搭救之恩，保他西去取经，历经九九八十一难取得真经。两个智者的塑造极力体现在他们求索的过程中，他们勇敢无畏、足智多谋。中西方智慧之差异“先人在神话中创造了英雄，他们的遭遇具有典型性，所以对人们的现实生活有教育的作用。英雄的行为———给了我们可借鉴的经验和教训”。两部神话作品中人物的塑造为我们传递着中西方人们的祖先所获得的智慧经验。这些智慧经验都是先人们经过历史沧桑总结而来的，与现实生活有着密切的联系，反应了人们的生活思想的方方面面。在海洋文明和内陆文明不同的历史文化背景之下，西方人和中国人形成了不同的思想与思维模式：“西方人崇尚理智，东方人崇尚精神”“西方人以分析为主，东方人以综合为主”这种区别正好也反映在奥德修斯与孙悟空这两个智者形象之中。
　　首先，西方人的智慧更多的是体现在对外在现象的分析。他们通过细察、思考、进而发现规律接着便是解决问题。奥德修斯受预言者的启发想出了木马计，这是他通过对战况的审视进而得出敌方的心理状况，结合实际的军事策略产生的构想。在智斗巨人时，奥德修斯小心仔细地一步步设想逃脱办法，他想乘巨人睡着时杀死他，但是他发现巨人死了就没有人能够推开洞口的石头，这样他们一样会困死在这里，于是他放弃了这个想法，转而仔细地留意巨人的日常生活，经过几天的观察思考，他终于想出了逃生的计策。这一步步的思考过程都反映出了西方的理性主义，强调对 “周围世界所发生的一切的仔细观察，思考我们观察到的一切”的理性。
　　中国的智慧则更多地体现在经验性与整体性的认知上，因而具有模糊性与情感性。孙悟空被太上老君推入八卦炉中煅炼，他凭借已有的五行八卦的认知，成功地发现了八卦炉中的“胥宫”位下“有风无火”的特点，故此成功地逃过一劫。而后的九九八十一难中多次出现他凭借丰富的除妖经验解决困难的例子。由此可以看出，在中国，博识也是智慧的体现，丰富的经验是智慧高的侧面。“郁郁含烟贯四时，凌云直上秀贞姿。全无一点妖猴像，尽是经霜耐雪枝。”孙悟空在菩提老祖的教导下，经历重重磨练，从而获得了丰富的实践经验与技术，成为其闹天宫、经磨难的本领基础。
　　其次，西方的智慧外化为了理智，奥德修斯的身上就体现出了超强的理智情态。当他乔装成路过的乞丐来到自己的奴隶牧人住处，听牧人向他讲起那些求婚者在他的宫殿里面肆无忌惮地挥霍他的财产，欺负他的奴隶时，他强力压制住自己内心的怒火，“不停地大吃大喝，一句话也没有说”；当他来到城里乞讨，那些求婚者欺辱他时也不予反抗；当他的儿子忒勒玛科斯与求婚人发生冲突时，他极力告诫儿子要忍耐，时机还未到。这些都体现出了奥德修斯审时度势、理智冷静而不盲目冲动的特点。与西方人理智的智慧不同的是，中国的智慧则外化为了一种人生的境界与精神的魅力。“在东方，外在的世界的万物递变相对来说就显得无足轻重”“在这个世界中所有重要的事物都属于那不可见的领域，那只有精神才能了解的领域”。东方人受佛教的影响都更加关注生命的内在精神境界，西天路途长途跋涉、多磨多难，唐僧问“悟空几时方可到达”？行者道：“你自小时走到老，老了再小，老小千番也还难；只要你见性志成，念念回首处，即是灵山。”这些颇具禅趣哲思的话正好体现出了一个东方智者所具有的生命境界。
　　最后，西方人的智慧体现出对外在世界的征服，而中国人的智慧则建立在对自我的超越之上。奥德修斯归家途中种种不可思议的遭遇本来就象征了人类对自然的征服，而孙悟空则经历了辛酸与无助，成长与超越，其形象更多的反映出了成长的心路历程，在他身上集中体现了对人的价值的肯定，对自由与个性解放的追求。
　　孙悟空与奥德修斯同为中国和西方两个重要的文学形象，他们却传达出了中西方不同的思维特点与文化特点，透过这两个充满智慧的文学形象，我们可以更深刻的感受到中西方文化和思维的差异。（中文系2009级本科2班 刘凯)