王小波曾说：“喧嚣的话语圈下，始终有个沉默的大多数。既然精神的原子弹一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份？”在现代社会所倡导的文化观念中，沉默仿佛是弱者的标签，且往往和木讷，呆板等词联系在一起。时代要求我们发声，或者说在逼迫着我们发声，当时代的潮流裹挟着我们不断向前，你若不咆哮出自我，便会被震天的涛声淹没。
　　不可否认的是，不再沉默的宣言确实让普通人也发出了响亮的声音。借助网络社交媒体这些平台，一些草根阶层的代言人开始进入大众的视野，甚至对许多人的观念造成了影响，也从中收获了利益。但我们要知道，这毕竟是少数。除了羡慕不来的幸存者偏差，更是离不开资本的运作，而大部分普通人则仍默默忍受生活的重压，无处宣泄他的纠结与痛苦。抬眼可见，随着经济的发展，人们的生活水平显著提高，而各种压力也纷至沓来，面对一路飙升的房价，许多人甚至无处安家，大家依然活得疲惫不堪。气都喘不过来，何况发声？还是默默埋头挣钱要紧。
　　关于沉默的原因，因人而异。有的人认为，说出来也没用；有人想说却不知道和谁说；有些人则是怕说的太多，让人捏住话柄……王小波认为，话语即权力。普通群众只有在被允许的情况下才能发出声音，也就是说，大多数的沉默不是为了沉默而沉默，而是在大环境下没有说话的欲望，或是不得不三缄其口，又或者对于话语世界有着天生的厌恶之情。
　　鲁迅笔下的沉默，是人们对于革命者之死的无动于衷，是人心在反动派高压政策下的麻痹；龙应台文中的沉默，是人们没有勇气反抗不公的怯懦。
       从我的认知来看，我认为沉默是一种选择。除了不想说，不能说，很多时候对事情的不回应、不附和也是对自己和他人的尊重。日常生活中这样的事情也并不少见，有的人一看到媒体疯狂传播的新闻，便立即转载，深觉自己敢于反抗且敢于为弱势群体发声。但真实情况往往是，大多数人并不能分辨那到底是真实事件，还是无良营销号为了博人眼球捏造的假象，不知不觉中成为了商业炒作的“帮凶”。所谓，未知全貌，不予置评，大抵如此。
　　沉默也不意味着永远沉默，而是在复杂的社会环境中，为了不被蒙蔽，保持清醒的手段。语言因为其特殊性，往往会在不经意间中伤他人，也伤到自己。为了最大程度的避免这种伤害，在沉默后，谨慎而自由地表达，才是我们所追求的发声。所以，沉默不是罪，也不是弱者特有的标签，沉默绝不仅仅是怯懦者的保护壳，而是一种与话语相对的生活方式。在沉默中理性地思考，对新事物保持新奇，做一个自由而不仅仅依靠情绪做出判断的人，十分重要。如果为了一些荒唐事而说出违心话，却不如沉默，这时候的沉默反倒有几分良心尚存的意味。
　　“从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。”愿你我都能清醒地沉默，不被世事所困，不被社会磨去棱角，始终保持清醒而正确地判断。大多数时候沉默，却不会成为沉默的大多数。