随着旅游热的兴起，写“旅游漫笔”的人多了起来。“旅游漫笔”成了不少媒体的一项不可缺少的内容，经常会在版面上亮相。

笔者在一段时间内，曾为《人民日报海外版》旅游版写过几十篇“旅游漫笔”。后来，这些文章汇成一本书，书名叫《乐在旅途》。在写作的过程中，摸索了一些门道，有了一些初步体会，与大家交流。

?

“旅游漫笔”不同于游记?

“旅游漫笔”是旅途中或旅行后有感而发的文字，但是，它不是游记。

说到漫笔，它是一种很随意的文体，是不拘形式，随手写来的任心闲谈。它是散文，但比通常说的散文还要随意一些。散文是以记叙为主的文体，而漫笔是以议论与抒情为主的文体，是一种变化了的议论文，生动活泼而不拘一格。

写“旅游漫笔”时，最忌讳的是把它写成了游记，大段地抄写景点说明书，从头到尾记述游览的经历。虽然文章不错，也配了不少优美的风景图片，但始终跳不出“以记录行程为主”的框框。

当然，也有以抒发感情为主的抒情式游记。但是，作为游记就少不了对于风景的描述，基本上是以写景为主，然后带出抒发作者的情感。

而“旅游漫笔”的写作方法是与游记不同的。它用在描绘风景上的笔墨不多，只是寥寥几笔，抓住要点，更多的是发表作者自己的观点。

笔者写过一篇《41吨啤酒流走了什么？》的文章。在文章开头，对啤酒节的状况只写了短短的一段话：“在8月5日重庆‘啤酒节’开幕式上，参与者畅饮还不过瘾，许多酒友竟相互泼洒啤酒，几小时连喝带泼消耗啤酒41吨，弄得浑身湿透，酒气满身。” 接着，笔者就议论开了：讲啤酒生产的不易；讲其他城市浪费种种现象。最后，得出结论：41吨啤酒流走的是极其宝贵的资源，是勤俭节约的美德。号召人们把节约意识渗透到生活中去，唤起全社会对资源浪费的切肤之痛。

“旅游漫笔”可以一事一议?

在写“旅游漫笔”时，常用的方法是“一事一议”。所谓“一事一议”，就是抓住旅游过程中看到的、听到的、想到的一件典型事例，来发表议论，阐明观点。在写法上，可以先叙后议，也可以先议后叙。从旅途见闻为出发点，以小见大，议论风生，突出主题。

笔者为“游客旅途挨宰、上当受骗”这件事写过一篇漫笔，题目是《旅途不换宰  你真太有才》。笔者针对旅客“地生人不熟，常被一些购物骗术蒙蔽”的情况，结合个人经验，给出“八招”，希望旅友们把旅游购物从痛苦变成一件乐事。

这种一事一议的写法还在多篇文章中使用过。如《九马画山到底有几匹马？》，说的是从桂林到阳朔那一段水路上，要经过一个“九马画山”的景点。在几位游客数一数崖壁上到底有几匹马的过程中，道出了旅游的乐趣是重在参与、交流、欣赏与回味。

又如，《零团费意味着什么？》一文，是在揭穿旅游“零团费”的种种陷阱，要求取缔这种“饮鸩止渴、杀鸡取卵”式的旅游方式。

还有，《我不想过“愚人节”》一文，就是列举了“愚人节”的种种骗术，表示不想当“整蛊专家”与“四月傻瓜”。

“旅游漫笔”也可以多事一议?

所谓“多事一议”，指的是把旅游中不同地点、不同时间的事例排列出来，议论集中到一点，把道理讲清楚。这种写作手法，要靠背景资料积累，也要靠联想。

中国作协会员、中国散文学会理事郑荣来读了《乐在旅途》后说：“老姚的议论，有对一个景观的推介评论，有对多个景观的比较分析，分析中有审美的欣赏，有对不良现象的批评。”

笔者在《纯朴最真  内涵为美》这篇漫笔时，以俄国托尔斯泰墓为引子，讲到了国内旅游过度开发的种种现象，讲到了庄子“素朴而天下莫能与之争美”的道理，讲到了文物“拆真建假”的危害。通篇多事一议，议题是：搞旅游要有审美眼光和远见卓识，不能只顾眼前利益。

《在旅游中欣赏书法》一文中，讲的是景点的书法作品，列举了山东青州云门山的一个高7.5米的“寿”字，苏州虎丘的“虎丘剑池”4个字， 浙江普陀山长达5米，宽达7米的“心”字石，西安的碑林中怀仁集王羲之的《圣教序碑》、怀素的《千字文碑》、颜正卿的《多宝塔感应碑》、柳公权的《玄秘塔碑》等。同时，批评有的景点那些粗制滥造的所谓书法作品，混迹于各地旅游景点之中，形成视觉污染，大煞风景。笔者将上述内容加以归纳，采取多事一议的办法，提倡在旅途中学会欣赏优秀书法作品，由喜到惊，进而深思，继而奋进，为弘扬中华优秀传统文化而努力。

还有一篇漫笔叫《“”巨无霸“”的诧异》。说的是世界上最大的月饼，最重的八宝饭，最长的麻花，最长的面条，最大的饺子……说了这么多的“巨无霸”，殊途同归，认为它们都“没有什么高科技，有的只是大浪费”，是好大喜功、华而不实的奢侈浪费行为。笔者急切呼吁：这种行为该收敛了！

“旅游漫笔”重在内涵?

?

“旅游漫笔”大多是千字文，不宜太长。短小精悍应当是它应有的风格。然而，文章虽短，构思要巧妙，结构要紧凑，情感要自然流露，不牵强。“真正的散文饱含着诗意，犹如苹果饱含着汁液一样”。尤其是文章的内涵要丰富，要注重文章的思想性，或讲述文化知识，或评析世态人情，亦庄亦谐，能够启人心智，引人深思，这才是好文章。

著名作家、九十六岁高龄的邱陵先生读了《乐在旅途》后的评价是：“室雅何须大，花香不在多”。他说，：“我在翻看之前，以为都是写情写景一类的游记，这类的文章过去已看过不少，自己也写过多篇。然而，姚先生出手不凡，他不光写情写景，他还写出了慧眼独具的见解，以及对一些不正之风的批评与批判，有的还提出了非常宝贵的意見和建议”。

我对他说，正如您所言，《乐在旅途》不是一本游记，而是一本讲述如何在旅途中获得快乐的书。这个“旅途”，当然也包括人生旅途。

“旅游漫笔”的题材十分广泛，写作手法也各有千秋。只要我们保持活跃的思维，细心观察旅途中的变化，用清新的笔意，不落俗套、寓意深远地及时把它写出来，就一定能写好“旅游漫笔”。

今后，我们只要踏上旅途，便可考虑写一篇“旅游漫笔”。日积月累，越写越好，既积累了素材，又锤炼了思想，何乐而不为呢？

（作者系人民日报资深记者、人民日报海外版原培训部主任）