与学员的N次通信
（第二十八封信）
XX学员：
你在微信中介绍了你们校报的情况，希望我给予一些指点。谈不上指点，说一说阅报的体会吧！
我在查阅一些高校校报、企业报时，发现有3个毛病经常出现。现提出来与大家沟通、切磋。
这3个毛病是——
毛病一：句子过长，当“长改短”。
例1：
有篇文章这样写道：
通过学习，不仅使学员在思想上有了很大提高，认识到党史学习不能可有可无，要必须学，坚持学，一定要学好，并在实际工作中切实体现。而且还使我自己有很大收获，了解了党史上许多感人的故事。
点评：
整个句子是“不仅……而且还……”结构，那么在“不仅”以后的文字就应该简洁一些。可以把“认识到党史学习不能可有可无，要必须学，坚持学，一定要学好，并在实际工作中切实体现。”这句话删掉，使句子简洁、明快。
试改如下：
通过学习，不仅使学员在思想上有了很大提高，而且还使我自己有很大收获，了解了党史上许多感人的故事。
例2：
有条消息的导语这样写道：
按照XX市委统一部署，经督导组批准，2月8日，检察院党组召开2020年度领导干部民主生活会。围绕“认真学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，加强政治建设，提高政治能力，坚守人民情怀，弘扬伟大抗疫精神，夺取决胜全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标的伟大胜利，高质量建设更具实力的襄阳市域副中心城市、更具特色的“襄十随神”城市群协同发展引擎城市、更有活力的汉江流域产业创新发展示范城市、更加开放的大别山革命老区高质量发展样板城市、更具竞争力的全国县域经济综合实力百强县市，为襄阳“一极两中心”建设、湖北“建成支点、走在前列、谱写新篇”贡献力量”这一主题，紧密联系枣阳检察工作，联系班子成员个人思想和工作实际，深入开展了个人自学和集中研讨，广泛征集了意见建议，普遍开展了谈心谈话，班子对照习近平总书记关于严肃党内政治生活的重要指示精神、对照党章党规党纪、对照初心使命等严肃查摆了问题，认真撰写了班子对照检查材料和个人发言提纲。
点评：
这段文字的结构式是“民主生活会围绕……这一主题……”, 可在“围绕”之后的文字太长了，约有200多字。这么长的句子，谁能读下来呢？
在文学作品中，一直提倡短句短语。作为快速传递信息的新闻作品更应该这样。然时下一些报道中这种长句子并非少数，实在令人担忧。
为何会出现这种毛病呢？原因可能很多，但主要之点在于有些记者的文字尚未很好地锤炼。在这方面，应该加强基础知识的学习，打牢基本功。树高千尺，营养还在根部。有了丰厚的文字功底，各种新闻体裁（如消息、通讯、特写、言论等）都可以驾驭，且在基础知识方面不会出毛病。反之则不然。
毛病2：描述过虚，当“虚改实”。
例：
有篇写人物的通讯写道：张先生70多岁了，但身板硬朗，精神矍铄。他的房间不大，但堆了书。每天都他坐在那里，看了一本又一本。
点评：
这样的描述，给人“虚”的感觉。人们不禁要问：70多岁？是73岁？还是79岁？应该写出具体的岁数。
“身板硬朗，精神矍铄”，这是描写老人状态常用的词汇，好些稿子一写老人就用这两个词。实际上完全可以依据每个人的情况写得具体化一些。
“他的房间不大”，“不大”究竟是“多大”？是15平米？还是20平米？应该据实写来，给人以实实在在的具象。
写人、写事，离不开描述。但切记一定要具体化、生动化。在这方面有不少高手写出了佳作——
比如一篇写兰考县委书记刁文的通讯这样写道：“紧张的麦收时节，兰考县委书记刁文从乡下回到县城。他满头大汗，一身尘土，见人就笑：‘你没想到吧？大旱之年，咱们小麦丰收！’他晚上开完公社书记会，第二天一早又骑自行车下乡。54岁的人，干起工作还是尽头十足。”这段文字，将刁文书记的形象跃然纸上。
再如写老人，有记者这样写道：“王师傅家住在3层楼上，有一次我跟在这位已76岁老人一块爬楼。快到3层时，我想扶他一下，他却一下子上两层台阶快步走了起来……”这样的描述，具体、生动，有实感。
也许有人觉得，写“太实了”会不会影响稿子的格调？这种担心是不必要的。首先应当明确我们写的是新闻作品，新闻作品不同于文学作品，其根本要求是“真”、是“实”。惟有“真”，惟有“实”，作品才有生命，才有感人的魅力。
当然文学作品的某些写作手法可以借鉴，但不能影响和破坏了新闻稿件的“真”与“实”。
毛病3：形容过分，当“少用形容词”。
例：
如有篇稿子写道：“那个小女孩很可爱，红红的脸像个大苹果，笑起来跟花一样。”还如“他的胸怀像大海一样宽广，话音像洪钟一样响亮……”
点评：
“红红的脸像个大苹果”，这句话一般说说可以，但落实在文字上则不确切。苹果有红色的，也有黄色、青色的，容易让人产生歧义。
“他的胸怀像大海一样宽广，话音像洪钟一样响亮……”，这种过分的形容，不妥当，不准确。
在新闻作品中是完全可以使用形容词的，使用得当会使稿子生色。但需要注意的是，不能过多，要做到恰如其分。如果用得过多，那就会失真。如果未能恰如其分，那就会让人反感。
举凡包括记者、作家在内的为文者，大都比较慎用形容词。作家杨朔在写《雪浪花》一文时，在用形容词的地方多次斟酌、反复修改。如“猛烈冲激着海边的礁石”这句话，原来写的是“象雪崩似的乱飞乱溅着”。他觉得“雪崩”是什么样子？知道的人很少。这个形容词并不能让人产生形象感。“乱飞乱溅”，突出了一个“乱”字，形象也似不美。于是用“猛烈冲激”这4个字更为准确。
摆出以上3个毛病，旨在引起大家的注意和警醒。我们写出的稿子是要给人看的，你要想取得最佳的传播效果，不可不在文字上多下些功夫。如果毛病太多，人家是不买账的。是不是这个道理？请大家斟酌。
（作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）
