环球时报在2019年6月10日转发了一篇美国《华盛顿邮报》的稿件，原题是：中国南方采蜜人在悬崖边上悬荡，采集上等蜂蜜。
??
评价一篇稿子好否？有好多标准，但其中最重要的是两条，一条是内容新鲜；二是写法独特。上面所说的这篇稿子符合这两个标准。
稿子写的是中国南方悬崖峭壁上的采蜜人，这是比较新鲜的一个题材，为人们所关注。对高山上采蜜人的报道，不能说没有，但总的来说是比较少的。这些采蜜人如何在悬崖峭壁上采蜜？他们的收入如何？最近情况怎样？这些都是人们比较关心的问题。华盛顿邮报记者采写了这些采蜜人。稿子不是很长，但却向读者介绍了采蜜人的方方面面，新鲜、具体，可读性颇强。稿子一开头就写道：“有一群人挂在中国南方悬崖峭壁的绳梯上，等待浓烟把蜜蜂从嵌在岩峰中的巨大蜂巢里赶出来，然后用竹竿和切割工具撬下一块块蜂蜜。岩蜜在中国备受追捧，每公斤售价最高可达50美元。”（点评：文字不多，但写得生动、具体。这样的写法，一开始就给人一些感性的东西，吸引人。特别是最后一句话“每公斤售价最高可达50美元”，给人以新的信息。）稿子在第二自然段写道：“悬崖采蜜一直是中国云南傈傈族人的文化传统，但目前面临威胁。一些采蜜人发现蜂巢数量越来越少，因为蜂群数量受到当地农民使用农药以及全球变暖的影响。”在第三自然段，作者援引一家图片社摄影师拍摄的纪录片写道：“数世纪以来，采岩蜜的方法没任何改变，但参与的人越来越少。”（点评：这两段写得必要，写了“蜂巢数量越来越少”、“采蜜人越来越少”的实情，使读者了解了采蜜行业的现状和原因。）此稿的原题是：中国南方采蜜人在悬崖边上悬荡，采集上等蜂蜜。
（点评：原题是个叙述句，“采蜜人在悬崖边上悬荡”，给人以悬念。但失之于字数过多。这也许是外国记者的做题习惯吧！）（点评：这个标题改得好！7个字，简洁、明快，郎朗上口。“白云生处”这4个字，出自唐代诗人杜牧的《山行》一诗，原文是：远上寒山石径斜，白云生处有人家。停车做爱枫林晚，霜叶红于二月花。这首诗是描写和赞美深秋山林景色七言绝句，流传很广。环球时报编辑在改题时，把“白云生处”这7个字，恰到好处地用在标题里，实在是巧妙！令人叫好！）
以上我们对该稿进行了简略的剖析，从中可得到以下两点启发：
“白云生处采蜜人”，这个内容很新鲜，一般人较少了解，甚至有点“陌生”。选择写这样的题材，本身就占了先机，稿子肯定有读者。现在我们有些记者写稿时，习惯从“主题”出发，根据“主题”来确定写稿的题目。这本身并没有大毛病，但却往往容易忽略从实际生活中去选题。正确的做法应该是，将“主题”与“实际”结合起来去确定写稿的题目。这样写出来的稿子，既符合形势的需要，也容易“吸粉”，扩大媒体的影响力。从“白云生处采蜜人”这个标题，我们可以体会到，如果编辑没想到、或不大了解杜牧“白云生处有人家”的诗句，那他就做不出这样精彩的好题。可见，文史知识的积累，对于做题有多么的重要。积累文史知识，是记者的基本功。不要以为记者文字好就行了，其实这只是其中的一小步。要想把标题做好、把稿子写好，把记者的路子走长、走远，就必须在文史知识积累上多下功夫。文史知识多了，眼界就开阔，思路就活跃，行文也就有文采。
