与学员的N次通信——
文章切忌随人后（第五封信）
刘国昌
一位学员反映说，他经常给报社投稿，但命中率不高。
我问他，你都写了哪些稿子呢？他列举了不少篇目后说，我看报上登这类稿子我就写了这些。
我告诉他，给报社写稿的积极性应当充分肯定，但思路、方法上有待改进。你应该记住一句话：“文章切忌随人后”。
一、为何不能“随人后”？
这位学员反映的问题，实际是个写稿投稿的问题。这是通讯员经常遇见的一个问题。
在人民日报海外版教科文部担任部主任时，我经常碰到这类“随人后”的稿子。
比如我们刊发了某地实施“科教兴国”战略的稿子后，一些地方通讯员写的类似稿子便纷至而来；
我们刊发了重视人才建设的稿子后，类似的稿子随后也来不少；
......
稿子多是好事，但作为编辑来说，他（她）要从中选优，从中择新而用。
报纸是新闻纸，贵在新。如果刊发的稿件有重复之嫌，那就是失去了新闻纸的意义。所以，作为一家报纸的编辑们在选择、刊发稿件时，特别注意稿件“新”的问题。
“新”，体现在诸多方面，比如事实新、内容新、角度新、写法新等等。报纸编辑们每天在大量稿子中“搜奇猎艳”，就是在找这些具有“新”味的稿子。
然有的通讯员对此不大了解。面对一些人的催问，我与他们解释，像这种跟“风”的稿子用的可能性很小，特别是没有新意的稿子更不大好登。
比如说，都是写实施“科教兴国”战略的稿子，因为刚发了某地的稿子。如要再刊发一篇的话，那一定是确有新意的稿子。如若不然，了无新意，内容差不多，那就无异于换例子而已。今天是A地，明天是B地，那有什么意思呢？不要说总编辑那儿通不过，读者也厌烦呐！
因此说，“随人后”的稿子，在报纸编辑部里是不受欢迎的。
当然，这里应明确两点：一是写稿有积极性应该充分肯定，二是经常看报纸动态的做法应该充分肯定。这是作为通讯员、媒体人应有的品格。
但需要改进的是，写稿投稿不能“随人后”、不能见报纸登什么就写什么、就投什么。这是媒体人的一大忌讳。
二、如何做到不“随人后”？
也许有人会问，那如何才能做到不“随人后”呢？这是我要说的第二个问题。
1、在关注舆情的同时，注意寻找新题材、新题目。
报纸编辑部在一定时期内大致有一个报道计划安排，这些计划安排往往都是通过每天的版面来体现的。因此关注舆情、关注报纸版面上的稿情，是十分必要的。
但在关注的同时还要进行研究，特别是要结合本地本单位的实际情况来寻找新题材、新题目。
比如人才问题，这是现代化建设中的一个重要问题，在改革开放40年中也是一个“永恒”的报道题材。
回忆起来，我们在这方面可以说是做了一系列的报道：
从最初刊出的“招聘有感”一文（1977年）（主张打破部门所有制，实现人才自由流动），到倡导“不拘一格选人才”；
从强调树立“惟才是举”观念，到呼吁“把注意力放在人才机制建设上”，可以说做到了新意多多，持续不断。
为何能这样呢？就在于我们能在一个大的报道主题下，注意从实际出发，依据出现的新情况、新情况策划选题、组织报道。
2、写同类题材稿件时，千方百计寻找新角度。
“文章最忌随人后”，不是说同类题材的稿子不能写，而是说要有新角度。
横看成岭侧成峰，角度问题是写稿子的一个重要问题。人民日报资深记者袁先禄曾说，写稿子最废神儿的是选角度。角度选好了、选准了，一切都豁然开朗。这确是经验之谈。
写同类题材的稿子，只要角度新，也能写出来好稿子。
比如历史文化名城保护问题，对一些地方大拆大建的歪风，我们曾刊发了批评稿件。但仅仅停留在此还不够。于是我们在分析材料的基础上，另辟角度组织稿件。从哪一个角度呢？从“修旧如旧”的角度再讲名城保护问题。
也就是说，保护历史文化名城是一个报道题材，可从多种角度进行报道。批评大拆大建歪风是一个角度；强调“修旧如旧”也是一个角度。而且这个角度、这种理念，把名城保护问题提升了一大步，至今仍有指导意义。
3、迈开双脚到实际中去找素材、找题目。
要从根本上改变“随人后”的问题，我看最根本的一条，就是迈开双脚到实际中去找素材、找题目。
人民日报贵州分社的记者们，平时有总社布置的报道计划和安排。但为了采写出“接地气”的稿件，今年春节过后就组织采访小分队深入基层一线，先后写出了《贵州望谟攻坚贫中之贫》、《遵义，整体脱贫》等重点稿件。记者苏滨说：“实际生活中蕴藏着新闻富矿，需要层层挖掘。只有迈开步子，深入民间，积累鲜活的素材，写出的稿子才有特色。”
青海日报社记者孙海玲也有这样的体会，她说：“新鲜的题材、生动的事例，在现场随处可见。作为一名年轻的记者，我要在生活中‘蹲’下去，在火热的一线‘走’出好新闻。”
以上记者们的所说所做，是一个媒体人应有的态度和行动，值得大家认真学习。
通讯员平时关注舆情、留心稿情，这是很好的作风和习惯。只是不要盲目地跟“风”转，要有自己的分析、自己的考量。从实际出发，挖掘有价值的新闻，写出有特色的稿件，这才是努力的方向啊！
（作者为人民日报高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）
