“新中国文艺理论60 年回顾与展望”学术研讨会
回顾文艺学发展进程 探讨文艺学学科和理论建设
近日,“新中国文艺理论60年回顾与展望”学术研讨会在我校举行。研讨会由复旦大学中文系、《文学评论》编辑部、上海师范大学人文与传播学院和我校人文学院主办。来自复旦大学、中国社会科学院、上海师范大学等高校和研究机构的100多名专家和学者参加会议。
会议围绕“新中国文艺理论60年回顾与展望”的主题,通过主题发言、分会场学术交流、大会学术交流等形式,回顾梳理了新中国60年文艺学的历程,探讨文艺学学科建设和理论建设等方面的经验和存在的问题。
党圣元(中国社会科学院文学研究所研究员):
如何看待文学的本质问题
关于本质主义与反本质主义,我认为应该是我们回顾和展望60年文学理论发展的重要问题。有时候人们会用本质主义的话语来反本质主义,我认为这是不能奏效的。有些理论还是应该放在具体理论中进行,因为情境化更能增加其魅力,完全将之作为知识话语系统会消解这种魅力。
其次,我认为文学的本质和反本质实际上涉及到传统中国文论中的“体”和“用”的问题,而文学的本质就相当于“体”。古人崇尚“此一时彼一时”,时事变了,文化思想、文学理论就必然变了。所以我们在对待文学本质这个问题的时候要破除一种狭隘的价值立场,不能把文学多元、复杂的功用归结到一个点上去攻击另一种思想,而提出诸如“本质主义”、“反本质主义”这样的观点。
我认为新中国文艺理论建设的成果,后30年远远超过前30年甚至前60年。如果没有经过建国以后学科的体制化、制度化,那研究成果就达不到现在这个水平。所以我们对60年文艺理论建设的回顾还是要回到具体历史语境中。
朱立元(复旦大学教授):
建国前17年文艺的演进
扫描建国前17年文艺的演进,意识形态的操控和政治规训一直占主流地位。文艺学这个名称,我们认为它是在中国土生土长的,这可以追溯到解放后华北各大学专科学校文法学院各系课程颁布的暂时条例,第一次把文艺学列为中文系和外文系的课程。此外,延安时期文艺也是传统之一,如当时鲁迅文学院就把文艺理论、文艺批评作为非常重要的课程,并从艺术形态的高度区别了新旧教育体制。
诚然,中国文艺学前17年,关于文艺学理论教材编订、框架建构、教学体制方面受苏联影响还是比较大。苏联教育强调政治规训,从政治的高度来说文艺,所以中国吸取苏联经验,从1950、1951年就开始了大学课程的政治化批评,1958年以后是课程建设大跃进,许多指导思想直接为政治服务,所以这段时期的文艺理论也是把毛泽东思想作为了根本纲领。
陆扬(复旦大学教授):
莱斯利·费德勒是谁?
莱斯利·费德勒是谁?它是莱斯利·费德勒本人1982年出版的《什么是文学》一书中第一章的篇目。而此书副标题为《古典文学与大众社会》,重点讨论了精英高雅文化和大众文化的问题。莱斯利是大众文化的先驱,他的理念曾对传统文学与文学研究构成了巨大冲击与挑战。
《什么是文学》的副标题,正可呼应当代中国文艺学一类传统学科所面临的日常生活审美化转向问题。说到底,我们的日常生活已经被审美化也好,正在被审美化也好,抑或审美化尚无从谈起也好,都直接关牵着大众社会中大众文化的认知。值得注意的是,《什么是文学》(WhatWasLiterature)这个标题,其中的“是”一词用的是过去式was。它意味着文学已经是明日黄花,或者说,当今文学已经不复存在,至少不复是原本模样的文学———文学的经典或许可以被我们解构。
胡经之(深圳大学教授):
文艺研究也要超学科
文学艺术的研究,既要有学科,又要超学科。解放初期,文艺是为政治服务的,直到80年代,文艺学的学科意识才开始明了。后来,又提出文艺心理学概念,文艺社会学也逐渐被重视。而这时西方后现代主义思潮涌了进来,我们的学科建设又面临了新的挑战。90年代,兴起了文化研究。西方文化研究是要解构一切,但现在不少人提出,西方文艺发展到新世纪,“理论”之后又该是什么?而我们国家还没有发展到这一阶段,我们正需要扩大文艺学的理念而非解构。我认为文化研究应该促进美学、文艺心理学、文艺美学等学科之间的联系。所以说文艺理论建设既要继续深入,也要超学科。
尤西林(陕西师范大学教授):
人道主义与中国现代文艺理论
人文主义、人道主义依然是当代作家所紧密关注的话题。30年代开始,人道主义文艺观成为阶级与阶级斗争意识形态批判的主要对象之一。这和三民主义、共产主义思想的兴起不无关系,国族、集体的强调压抑了个人的人性。而50年代后期,前苏联以人文主义历史哲学为依据的审美学派的兴起,这一学派将人道主义上升到人文本体论高度。
20世纪后半叶,中国大陆改革开放推进了形象思维的讨论,从形象观念深入到苏联审美学派与中国实践美学的人文-人道主义本体论层面,为文学史、文学批评与文学原理提供了人道主义的文学观念。人道主义文艺观如果不甘成为一段过往历史,则需要在学术史研究基础上总结自身的优长与缺陷,才会展现可能的发展前景。
(根据研讨会内容整理,有删节,未经本人审阅) 陈天琦 陆林成 杨玛丽 沈鑫 周佳杰 张天宇 整理