电子报
电子报

力在团结协作,志在苦战过关,势在厚积薄发
———记获得省政府自然科学奖二等奖的余敬谋团队











  9月11日,我校举办了“不甘平凡,坚持探索,力创辉煌———教学科研先进团队事迹”的报告会,诚邀2016年度江西省科学技术奖自然科学二等奖 《恶性肿瘤细胞双重向两亲性载药系统的构建与应用基础研究》课题组,以余敬谋、车向新、李卫东、谢鑫为代表在香远楼三楼报告厅作了一场关于教学科研的报告。
  此次报告的主题是:团队依托平台是地方高校开展科研的有效途径。这个项目研究的内容简单通俗地说,就是研究癌症治疗的化疗药物的特殊承载物。化疗药物在这种特殊承载物的引导下只攻击癌症细胞,不杀伤正常细胞,达到封杀癌症的同时不影响人的正常功能。这个科研项目不仅在国际上首次成功构建了 “纳米级恶性肿瘤细胞双重靶向两亲性载药系统”,而且创建了“逐级递进双重靶向作用理论”。整场报告突出团队淡化个人,让在座的各位不仅感受到科研团队攻坚破难,团结合作的精神,而且受益匪浅。
  该团队组建起始于2002年一个单一专业团队,在2009年10月正式组建系统生物医学科研创新团队,在2010年不仅实现国家自然科学基金零的突破并于2012年由科研处纳入九江学院团队培育计划予以资助,至2017年累计获得20项国家自然基金项目资助,近三年聚集速度明显加快,今年6名博士加盟团队。
  星多天空亮 人多智慧广恶性肿瘤细胞双重靶向两亲性载药系统的构建与应用基础研究这个项目实际上是由4个基础载体一个本研究希望得到的目标载体5个部分构成,因此是一个复杂的小系统工程。每个载体实验工作量都基本相同,研究过程的艰辛很难用语言表达。
  由于工作量大,一个人是难以完成的,所以只能以团队的方式联合攻关。研究涉及多个学科,涉及的技术方法数十个,每个实验都十分艰难,所幸团队有各专业高手,实施前实验方案制定认证过程中成员会无私地手把手地传授你多年积累的经验,提供用无数次失败获得的参数完整,在不熟悉的领域随时都有老师可以请教,因此实验整体方案出现严重瑕疵的情况较少。
  在实施这种较为复杂项目过程中的失败难以计数,实施者由于思维惯性对失败原因的分析往往会误入歧途,团队发挥集体优势从不同角度分析,一般都能够找到原因。就是这样无数次反复,在润滑剂作用下流畅地运行着项目研究。
  实验没有几次是可以一次成功的,失败后的沮丧和接踵而来的郁闷要持续一段的时间,如果一个人独自面对这些大家想想是怎样的情形?有团队在情形就完全不一样了,在大家鼓励和帮助下他们很快就能继续前行。
  做实验是一件特别严谨的事。进入实验室第一件事就是阅读一本厚厚的实验室规章制度,熟悉环境认识设备。团队天天提醒的规范不是稻草人,因为某个细节的操作不当导致整个实验都毁掉,不是没有存在的可能。所以在药物制备、表征、鉴定和体内外实验,团队成员们都给予了技术上的全面培训。他们每个人对规范都十分敬畏,按照标准规范完成所有实验,再熟悉的规范实验前必须重温。
  合作的力量是伟大的,成功的合作不仅要有统一的目标,还要有自我牺牲的精神。正是因为他们每个人都具备无私奉献、团结合作的精神,他们重视团队的力量,最终取得了成功!
  尽管这些贡献是由20多位团队成员通力合作完成的,但是奖励申报的规定只能是四人,所以参与研究的大多数团队成员未能出现,不过他们团队很少会有人计较这些。这种淡泊名利,潜心钻研的精神,使得他们在科研的道路上披荆斩棘,勇往直前。
  失败的团队没有成功者,成功的团队成就每一个人!凝聚团队,聚焦目标,为梦想创造无限可能!厚积薄发 砥砺前行众所周知,科研工作是一条漫长且艰辛的道路,路途中会有许多的坎坷经历和说不出的心酸苦楚。学生记者走访了余敬谋博士带领的科研团队,深入挖掘了那些不为人知的艰辛。
  在医学发展如此迅猛的今天,知识更新的速度可以用月计量,每个月都会有大量研究成果发布。因此如果不学习好,再好背景的科研人员都抵挡不住时间的淘洗。但就是这样一个由普通教师组成的团体,在既没有华丽的背景,也没有学术大咖的情况下,取得如此成就实属不易。
  再好的团队没有一个具有一定条件的平台,很难获得项目,更难完成项目。余敬谋博士所带领的团体所赖以生存的实验室,硬件条件一般,仅仅依靠自身的实验室是远远不够的,所以需要不断地借水行舟。当时由于缺乏纳米材料专业常用的检测仪器,每批样品必须送往外地检测,因此项目实施中只要涉及高档精密仪器检测,只能去附近的高校集中的城市,路途颠簸快餐陋宿都不是问题,低三下四乞求帮忙他们也不怕,他们怕就怕弄个新手来练手,几个月的辛苦瞬间湮灭。因为有些样品具有时效性,他们有过哭都哭不出来的经历,有时候只能远投师兄弟帮忙解决,就是在这样的状态下外联了很多合作实验室,称为卫星实验室。团队其他项目有远赴美国一做就是半年一年,大家看起来风光无限,其中的辛苦只有当事人最清楚。
  在科研工作中,失之毫厘差之千里。团队在研究项目的过程中,也不乏这样的失误,为此付出过惨痛的代价。一位年轻的研究人员在一次细胞培养时怀疑有操作污染,按照规范怀疑就应该废弃重新开始,但因为时间赶心存侥幸,继续培养,麻烦第二天就开始了,细胞生长缓慢,第三天细胞状态继续恶化,后经团队其他成员仔细推敲,判断为污染,所有东西全部报废,培养箱全部消毒,补救了半个月才算结束。这次的教训也给团队人员敲响警钟,使他们对规范更加敬畏。
  “上善若水,厚德载物”。致敬每一个默默奉献的科研人员,祝愿你们在科研的道路上,厚积薄发,砥砺前行。(本报记者 颜苏芳 陈 左 刘 婧)