电子报
电子报

贸大校名纵横谈


  9月10 日王玲书记在庆祝教师节大会讲 话中说:通过纪念建校60 周年凝练学校精神, 提升学校文化,为此将成立专门机构,拨出专 款。此讲话开启了60 周年校庆的序幕。
  笔者为配合迎接校庆的活动,将撰写有关 回忆和评论文章。第一篇先从1984 年北京对 外贸易学院更名对外经济贸易大学谈起。 更名只为不称所? 1984 年我校校名由北京对外贸易学院改 为对外经济贸易大学。这是大凡有一点校史常 识的人都知道的,究其动因和意义,恐怕就很 难说清了。
  摈弃i nsti tute 而称uni versi ty,有一种说法 是怕外国人误认为我校仅是家研究所。1978 年 改革开放,对外贸易行业是开放的前沿,我校 率先与国外(主要是西方发达国家)高校有了 较多的交往。人家来访能看到校容校貌还没问 题,若是校领导出访,或者是在国内其他场合 与外宾交流,递上一张名片,上面印着 Bei ji ng Insti tute of Forei gn Trade,难免产生误会。盖因 他们那边综合性高校称为uni versi ty(大学),专 科性高校或社区高校称为col l ege (学院),而 i nsti tute 据说通常是指以研究为主要职能的独 立机构。外国人望文生义,往往把我校当作对 外贸易研究所。既然是这样,继续叫 Forei gn Trade Insti tute 是不行了,剩下的就是或者称 uni versi ty,或者称col l ege,两者相权,就高不就 低,于是下决心改称大学。现在想起来,这个说 法未必确切。美国著名的麻省理工学院( Mas- sachusetts Insti tute of Technol ogy)校名中也使 用i nsti tute,怎么没人误认为研究所呢?
  学科建设开商经分立之先河1982 年,国家有关对外经济关系的四部委 合并,成立对外经济贸易部,英译名是 Mi ni stry of Forei gn Economi c Rel ati ons and Trade,简 称经贸部( MORERT)。作为隶属于该部的高校, 一旦决定叫“大学”,自然得叫对外经济贸易大 学,这在那个年代似乎难以逾越,所留给学校的 余地就是外文译名。将对外经济贸易大学英译 为 Uni versi ty of Internati onal Busi ness and E- conomi cs,体现了校领导和专家们的智慧:明确 经济和商务两大学科的分野,突出国际化特色。
  自上世纪50 年代全面学习苏联经验以 来,我国财经类高校的学科设置是仅按行业划 分,设立国民经济、工业经济、农业经济、商业 经济和外贸经济等专业。在计划经济国家中, 企业附属于国家,没有企业作为独立经济实体 自我管理的概念,因而在学科上也没有 Eco- nomi cs和 Busi ness的分野。我校自改革开放之 初即认识到经济学和工商管理学分立的必要 性,并在学科建设和课程开发中注重落实。英 译校名的推出,则是教改成果外化的标志。在 国内财经类高校中,这无疑是开了先河。
  以多向的、全球性的 Internati onal 取代双 向的 Forei gn,是为了突出国际化特色。后来的 实践证明,此一更名有利于促进我校学科发展 和国际学术交流。
  我校原名英译缩写为 BIFT,可巧俄译缩 写 为 ПИВТ (全 称 ПекинскийИнститут Внешней Торговли),都可以按发音回译成 “彼夫特”。经贸部先后共开办四所高校,除我 校外还有上海对外贸易学院、广州对外贸易学 院和天津对外贸易学院,形成了- IFT系列,后 三家英译分别缩写为 SHIFT、 GIFT和 TIFT。我 校现名缩写 UIBE,一般都是按英文字母名称 念成“友—爱—俾—益”,但也听到过某些欧洲 人将其拼读为“伟—博”,这倒也很能赞许我校 之强。
  乐为行业性院校建设多科性大学之先1949 年以前创办的中国高校,无论是国立 (如北京大学、清华大学等),还是私立(如南开 大学等),亦或教会所办(如辅仁大学、燕京大学 等),其学科涵盖都是综合性的,当然也少数如 医学院和美术高专等。新中国建立后,学习苏 联高教经验,于50 年代初建立了一批与国民 经济行业紧密对口的高校(如“八大学院”和北 京对外贸易学院等),沿用苏联的校名用词,一 律称某某i nsti tute(俄文是институт)。这些行 业性高校为中国社会主义建设事业培养了大 批高级专门人才。随着改革开放和社会主义市 场经济逐步建立,原来专业对口、计划分配的 模式逐渐被宽口径培养、自主择业所取代;科 学技术和社会经济的飞速发展,也使得行业性 院校的专业需要大幅度拓宽。然而这些院校一 般既不可能建立与其原有特色跨度距离很大 的新专业,也不可能建立文史哲和基础理学专 业。他们自然或不自然地走上了以原有专业为 依托,向相近和相关专业拓展的道路,于是中 国的行业性院校先后转型成为与uni versi ty 原 意不一致的多科性大学,而与uni versi ty 原意 相符的高校则被称为综合性大学。
  在这众多行业性高校中,我校是最早更名 者之一,也可以说率先向多科性大学转型过渡。
  更改校名的联想和反思1995~2004 年,是中国高校合并和改名的 高潮期。此期间,先后有许多高校借合并和升 格机会试图挂出耀眼的招牌。高潮过后,留给 人们的是评说和反思。
  先说“经贸大学”由单数变复数的事。1993 年新一届国务院组成,设立中华人民共和国经 济贸易委员会,简称国家经贸委,作为超级部 委,它主管全国工业生产和流通综合事务。而 主管对外经济关系的部改称对外贸易经济合 作部( Mi ni stry of Forei gn Trade and Economi c Co-operati on ——— MOFTEC),在原简称前面加 个“外”字,叫“外经贸部”。于是在国家部委层 面,“经贸”即由单数变成了复数,或者说“经 贸”已经由狭义的“对外经济贸易”扩展成广 义。或许是受此启发,1995 年,北京经济学院 和北京财贸学院合并后取名首都经济贸易大 学,也简称“经贸大学”。而后,外地也有学校改 名称某某经贸大学。当时,我们这边颇有些人 不满意,说他们怎么能也叫经贸大学,这不是 不正当竞争吗?我说,你也不想想,我们有垄断 这四个字的权利吗?还是下大力气办学强校 吧,只有这样社会才认你这个“正宗”经贸大 学。后来高校改名风越演越烈,连公路学校升 格都称为某某交通大学了,人家上海交大和西 安交大不照样办吗!
  在高校合并和改名的高潮中,“对外经济贸 易大学”8 个字也免不掉被端出来评说一番,甚 至有主张改名的。先后出现过多种议论,归纳起 来无非是两点:字数问题和缺少“国”字头问题。
  据说校名以4 个字为好,一般不超过6 个 字,最多不超过8 个字。叫“对外经济贸易大学” 已经不合常理了,应该缩减字数,于是有人建议 叫“和平大学”。可是您想过没有,4 个字的如北 京大学、清华大学、复旦大学、中山大学、武汉大 学等,哪个不是百年老校,列名“985 工程”;而 除他们之外,4 个字的学校还有两类,一类是设 在某古都的大学,或者是设在某地级市的大学, 再就是民办大学。就以上第一类而言,以古都 现名冠名的大学已经存在,为了响亮,就以古都 (曾用名)冠名,目前已有一所,事与愿违,就是 叫不响。如果有哪所高校想再试试,例如叫盛 京大学、汴梁大学、临安大学之类,保不齐被人 误认作民办大学。我校如叫“和平大学”,自然被 归于民办大学一类了。当年此议一经披露,招 致众多抨击,指责动议者居心不良,想把一所 “211 大学”搞成社区大学或野鸡大学。有人说, 你干脆痛快点,叫“和平里大学”吧。还有人说, 和平大学“好”,发挥我校国际化优势,办成联合 国维和人员培训学校,为世界和平做贡献。
  校名要不要带“国”字头,不好一概而论。 百年老校们是不在乎“国”字头的,倒是行业性 院校纷纷抢戴“国”字头帽子。于是“北京××学 院”差不多都改称“中国××大学”了。应该说绝 大多数这么一改确实更响亮了,如学院路上那 几所。但也并非都如此,社会舆论认为,北京东 郊某学院改为中国××大学,是弊大于利。依我 看,未必有“国”字头就比无“国”字头的好听。 解放前北京有所“中国大学”,谁能说它比辅仁 大学、燕京大学响呢?更遑论与北大、清华相比 了。西方国家大学极少有“国”字头的,或者说 名校都不带“国”字头。可能有人会说,西方国 家表达地理位置的习惯与我们不同,他们总是 把小地名写在前面,大地名写在后面。那我们 就看看日本,日本在地址排列上与中国同,看 看他们的大学名字与地名的关联吧。北京大学 中文系———请注意人家并没有称 “中文学院” 之类———系主任陈平原教授对此有一番考证, 他指出实际情况是:东京大学名声高于日本大 学,日本大学名声高于国际大学。目前北京有3 所外事院校———外交学院、国际关系学院和我 校,都不带“国”字头,一并“沦为”光荣的少数, 依我看这反倒因其“另类”而更彰显特色。
  一所高校的名字,从某种意义上说就是个 符号,代表着它的成就、历史和文化。至于具体 叫什么,或许不那么重要。还是应该在办学上 下功夫。学办好了,名字自然就响亮了。