5月2日，持续近两个月的九江学院第十四届“校园杯”辩论赛圆满结束。经过层层角逐，土建学院与文传学院进入最后的总决赛，并最终由土建学院获得冠军，成就了该学院的“三连冠”。他们有怎样的取胜“秘诀”呢？为了一探究竟，实习记者采访了他们。
　　初见四位辩手，第一感觉就是大气谦虚又各具特色，特别是一号辩手的稳重和三号辩手的幽默给我们留下了深刻的印象。面对采访，他们侃侃而谈，语言连贯紧凑、思维敏捷睿智。注意到了我们的好奇，他们告诉记者这种能力其实是后天培养的，特别是近期一场场辩论的练习和实战经历让技能提升迅速，而这些也是平常种种练习的日积月累。
　　熟能生巧，每个人的成功都离不开刻苦持续的训练。徐诗芬同学告诉我们：“平常的训练量还是挺大的，除了利用课余时间聚在一起训练外，平时的休息时间我们也会在讨论组里探讨哪些地方需要改进，有时甚至讨论到凌晨。每个辩手在拿到辩题时自行思考几个小时，而不是查阅资料，因为资料会固化你的思维，逻辑推理也会走上歧路；然后开始解析辩题的定义，确定一条逻辑线，比如说这个辩题的背景、前提条件、辩题的意义等等；确定逻辑线后，大家一起讨论这个辩题，我们的讨论模式是一人提出观点，其他三个人进行反驳，这就使得每个人都能表达出自己的想法。为了更贴近实战，我们还会在训练中模拟辩论赛，提前预判对方辩友的反驳点，再进一步商讨应对策略。”朱世齐同学还补充道：“辩论赛是马拉松式的赛跑，只有平时多想、多练才能在比赛中运用自如，而不是说在赛前准备就行。”
　　也许很多人会说打辩论赛也需要天赋。对此，徐明利同学笑道：“确实，这需要一点先天因素，比如说你的思维模式，但更多的是后天训练。没有谁生来就能说会道，这都需要我们多看书、多接触各行各业的知识，拓宽我们的视野；其次，就是平时要敢说、多说，把自己的主张勇敢地阐述出来；再者，良好的心态也很重要，很多人平常表现很好，但一上台就慌慌张张，水平发挥容易失常。所有的这一切都需要台下的训练来查缺补漏。”把基础夯实才是硬道理，天赋可不会自己就“成长”，还需要“练习”的浇灌和培育。
　　据了解，这场辩论赛持续时间较长，在两个月的时间内，初赛、复赛到决赛，一场接一场。当记者询问他们在这么长的时间里都曾碰到哪些困难时，朱世齐同学笑道：“困难肯定是有的，大致有三个方面：第一，能力上的欠缺。因为自身知识面还是狭窄，对于辩题的理解可能存在偏差，导致我们提出来的观点很容易被对方击破。第二，生活琐事的干扰。平时可能会因为作业多、任务重，再加上生活、情感等问题会影响到我们的训练。第三，情绪的起伏。因为长时间的脑力耗损和巨大的压力，有时我们会倦怠，甚至产生消极情绪。但每次队友都能看出端倪，然后相互鼓励和安慰。可以说，队友们的相互扶持、共同进步激励着团队前进！所以，取得这样的成绩，不仅要感谢学校提供的平台，老师和前辈们的教导，还要特别感谢队友一路的陪伴。让我们在赢得比赛的同时收获了珍贵的友谊。”困难是有的，但是只要不放弃，尽力去做好，合理安排就够了。
　　“取得这次成绩，既是情理之中又是意料之外。”这是他们对比赛结果的评价，“平时我们确实训练量大、效率也挺高，决赛场上的正常发挥，以及其他队员们在背后的默默支持鼓励，所以说是情理之中。但是，事后看了比赛视频，我们还是发现了存在的不足：相比于政法学院、文传学院，我们土建学院没有他们那些华丽的词藻、扎实的文字功底，场上的应急反应能力有所欠缺，所以又说是意料之外。但总的来说，我们还是比较满意的，毕竟没有辜负大家的期望，也没有辜负自己长时间的努力。”不辜负自己和队友，大概是最大的胜利和最好的奖品。
　　最后，他们也提出了自己对辩论赛的期望：“希望我们能够在三连冠后出现四连冠、五连冠，实现我们辩论队从泥泞小路到平稳道路再到高速公路的愿望，一路向前！”（实习记者 付淑云）