本报讯（记者 徐楠 周平 摄影 谭震）6月1日晚7时，由院团委主办的第六届新生辩论赛总决赛的战火在北区图书馆报告厅里“熊熊燃起”。正方为土建系，新闻系为反方，正反双方就“现在的中国应该着重物质发展多于人文发展还是人文发展多于物质发展”进行激烈辩论。最终新闻系夺得冠军，新闻四辩汤尚龙获得决赛最佳辩手称号。
　　我院党委副书记廖梦园、院办主任熊晟玉、学工处处长汤琼、党务工作部部长朱国维、人文学科部主任周平远、南昌大学中文系教授张瑜生担任此次比赛的评委。
　　经过初赛、复赛、半决赛的层层筛选，这场强强对决注定是双方的艰难战场，同时也注定会成为在场观众的盛宴。在首先进行的4分钟开篇立论陈词阶段，双方气势恢宏。正方一辩强调物质发展是基础，雄厚的物质基础是面对突发矛盾的先决条件。而反方一辩并未被正方一辩的气势压倒，沉着应对，指出在现今中国人文发展与物质发展并不协调，差距很大，以此立论亦有条有理。
　　在接下来的攻辩质询阶段，双方就人文发展需要哪些因素、贫富差距、经济危机等问题展开了防守反击，势均力敌。在最为精彩的五分钟自由辩论环节，双方辩手频频起立、轮番上阵，就人文奥运、经济体制、失学儿童、汶川地震、美国大选等国内国外热点问题进行了激辩，使得整场辩论赛气氛异常激烈。作为嘉宾的南昌大学中文系教授张瑜生老师在最后的点评中说道：“辩手们知识基础扎实，眼光胸怀开阔，对国内国外的各种现象都有观察，从世界到中国很不错。”
　　整场比赛激动人心、决赛还设置了考察辩手临场发挥能力的小辩题辩论，双方辩手在现场临时抽签，就“女为悦己者容还是为己悦者容”这一辩题展开了四分钟的自由辩论。双方辩手各有千秋，在激烈的辩论结束后，评委老师对双方的表现进行了具体而又切实的点评。点评嘉宾张瑜生老师期望新生们通过本次辩论赛提高自己的素质，从而提高走向社会的适应能力。
　　据悉这次新生辩论赛与往届不同的地方在于增加了交流赛的特色环节，由本届新生辩论赛涌现出的优秀辩手组成交流队和决赛产生的冠军队进行现场切磋，是推动校园辩论文化的友谊赛。其目的是确保优秀辩手不流失，给他们更多展现自己的舞台。▲