本报讯（学生记者 梁琼）5月6日晚，东校区12教405报告厅座无虚席。博士生导师、西南政法大学行政法学院曾哲教授在此做题为“依宪治国及其使命”的讲座。荆州市中级人民法院有关负责人，校团委、法学院近500名师生聆听了报告会。
　　“康梁公车上书，顺应的是时代要求也是民众的要求，而在座的我们其实都是法律共同体，都在为中国的法治进程做贡献。”曾哲教授开门见山，由“公车上书”讲到中国加快法治化的迫切性。没有效率，就没有法治公平。
　　提到法治，曾哲教授从“党大还是法大是伪命题，权大还是法大才是真命题”这一论点切入。“政党是一套严格规范政治的完整体系，而法则是行为规范，是隐含的道德，二者本身性质不同，又怎能相提并论呢？”他总结道，将一些党员干部的个人行为归结为党的意志、文化间谍的炒作以及国人的信仰丢失会导致“党比法大”这一误区的产生。而权大还是法大才是一个真命题。政党势必拥有一部分公共权力，而理论上执政党手中的权力是人民通过法定程序所赋予的，而要“将权力之狗关进制度笼子固然值得人民幸喜，但是谁来掌管铁笼制度之锁钥则同样值得深思”。
　　在宪政内容告一段落时，曾哲教授开始了第二部分“法而言宪，宪法的时代使命”。曾教授表示，宪法至高、至贵、至诚、至圣，而宪法也是实实在在的影响我们的生活。从2001年“齐玉苓案”先是使得中国宪法司法化迎来中国宪政的春天，而紧随其后针对“齐玉苓案”而发布的法释被废止则又使宪政走进严冬这一案例讲到2003年“孙志刚案”中法律的合法合宪问题再到最后的“秦火火案”关于言论自由的底线和边线问题……一个个案件被解析，关于宪政的时代使命也在案件中得以明晰起来。
　　讲座尾声，曾哲教授与会上的长大学子进行了亲切互动，耐心回答了同学们的每一个问题。