有人羞于张口，不敢大胆发表自己的观点；有人私下腼腆，不敢与人过多交流……他们从没有想到，有一天会站在辩论场上唇枪舌剑，畅所欲言。曾经不敢奢望的一切，如今一一实现。有人说是辩论给予他们机会，其实是他们选择了辩论。思考作用人生辩论是什么？辩论是极端理性的产物，是一种运用批判性思维主张特定立场的说理活动。双方辩手持有明确的对立主张，以理据支持论点，将说服和共识作为辩论的目标。
　　法学院的苗青雨是一名新晋辩手，凭借出色的表现进入学院选拔赛决赛名单。她说：“辩论就是站在自己的观点上说服对方。”说服，就是从对方的立场出发改变其观点，从两方面看问题才具有说服力。许多参加过辩论赛的同学表示，辩论教会自己最有用的本领就是多角度看待问题、分析问题。
　　然而，在已系统学习辩论超过一年的赵雨潇眼里，赛场上的辩论是“语言和逻辑的游戏”：“辩，即区别分类；论，即论证说明。”他认为，辩论场上的语言组织能力和逻辑思维能力尤其重要，如果这两项能力不过关，脑子里的东西就会变成茶壶里煮饺子———倒不出。
　　有时，全神贯注的观众也能摸到一些“门道”。建筑工程学院的李中正曾多次到场观看辩论赛，他说：“我发现对辩中往往会出现这样一句话：我方不否认对方的观点具有一定合理性，但我们更赞同……”辩论的精神包括包容与协商，不是全盘否认对方观点，而是在具有可辩性的观点中发掘双方的合理性，在充分承认对方论点合理部分的前提下构建本方论点，在相互尊重合理性的前提下进行攻击和辩护。
　　我们一向积极倡导“儒辩”之风。许多初学者没有参透辩论的道理，就容易多走弯路。计算机科学与技术学院的杨默说：“刚开始接触辩论时，急于表现自己，力图压对方一头，不但没酝酿出气场，还给评委留下了过于毛躁的印象。”古语云：“辩而不说者，争也。”如果不能秉持恭敬有礼、温润如玉的君子之风，辩论就会沦为争论，难登大雅之堂。鲁泰纺织服装学院的张瑛洁调侃道：“学习辩论后，当我在日常生活中与他人发生矛盾时，我可以有理有据地为自己辩解，态度不卑不亢，围观者都愿意站在我这一边。”
　　辩论中少不了对当今社会热点问题的讨论。辩论协会会长孙亚静说：“法学院选拔赛复赛的辩题是 ‘中国应不应该允许同性恋婚姻合法化’。对于这种题目，我们的争论或许改变不了什么，但我们可以带给人们更多的思考和一种价值取向。”
　　赛场即战场，辩论也是成长，唇枪舌剑过后，是作用于未来人生的长远影响。经历成就自我随着主席一声令下，2018级“新生杯”辩论赛拉开序幕。辩论赛是一场口才与思维的较量，文学与新闻传播学院的魏翊第一次作为辩手站在辩论赛场上，最初是为了给班级争光，可连她自己都没想到，当义正词严地念完一辩立论稿后，自己的内心是多么坚定：“今后一定会在辩论道路上坚持走下去。”交通与车辆工程学院的石中基也觉得作为辩手得到了语言与思维上的锻炼。辩论战场上少不了三辩这样“怼天怼地怼空气”的厉害人物。法学院的韩灵燕是一个非常有气势的三辩，她说：“当我站在辩论场上，用一连串的问题环环相扣‘压制’对方的时候，内心会有一种满足感。”在辩论赛场上，思维是枪身，口才是子弹，逻辑和技巧是消音器。只有子弹上膛，在消音器的保护下才可以给人以震慑力。
　　通过辩论赛不断成长的他们，不知不觉间成了别人口中的“学长学姐”。建筑工程学院的赵婷婷是一位辩手，也是一名新晋带队学姐：“赛场上的学弟学妹们让我想起了当初的自己，如今成为学姐的我会给他们悉心传授自己的经验。”有时，角色的变化是一个人成熟与成长的最好体现。法学院2017级的李丹丹是一名四辩，作为守辩的她，赛场上一直以一种稳重的姿态面对对手，时刻控制局面；训练时的她也以这种稳中求胜的姿态要求她的学弟学妹们。强劲的底座是枪发出威力的关键，而四辩就是辩论赛场上的底座。
　　渐渐地，他们中的有些人成为了传奇。刘佳欣是法学院2016级的一位三辩，参加过省赛的她，用自己独特的方式指导着学弟学妹们。她曾经对2017级的辩手说：“当我安慰、鼓励和夸奖你们时，不是因为你们已经达到了一定高度，而是激励你们不断取得更大进步。你们取得胜利的那一刻，也是我最有成就感和最幸福的时候。”农业工程与食品科学学院2016级的翟利祥说：“我平时是个腼腆的人，上了辩论赛场，我会把平时想说的话都释放出来。”比赛前他总是竭尽全力想出多种情况的驳论，上场后他会用充足的知识储备自信地表达自己的观点。
　　在不同的阶段，每个人都扮演着不同的角色。辩论不仅是逻辑技巧与思维口才的较量，更是心境的磨练，使自己不断完善。辩论即是成长提到辩论，人们往往会把目光集中在赛场的主角———辩手身上。然而，相对沉默的主席和计时员也对比赛的顺利进行发挥了很重要的作用。如果赛场是表盘，辩手是指针，那么主席和计时员就是背后的齿轮，为比赛提供场面控制和规则限定的保障。
　　法学院的刘燕喜欢朗诵，崇拜主持人的端庄气质，大一刚开学就竞选成为辩论协会的一名主席：“正好有机会发展自己的爱好，在主持过程中也可以全神贯注地思考双方辩手的逻辑和观点，‘偷艺’不少，一举两得。”
　　辩论赛各个环节都有规定的时间，因此计时员的工作也很重要。文学与新闻传播学院的宋佳芮调侃：“计时员对手速的考验要求很高。第一次当计时员时，有点手忙脚乱，幸好那场比赛只是一次模拟练习，否则后果不堪设想。”在第二辩手的对辩和自由辩论环节，双方轮流发言，一方发言完毕另一方立即发言。如果反应不够快或者精力不够集中，就会浪费一方时间，少算另一方时间，从而影响比赛的公平。
　　这是一场口才与智慧的较量，口才是利器，智慧则是刀刃。一身正装，一段青春，一路成长。