实验名称：晒晒你我心中的山寨实验目的：了解我校学生对 “山寨”的看法和理解实验对象：随机抽取我校大一到大四学生共20名实验内容：1.请问你知道"山寨"吗？
　　A1，知道。我见过山寨的衣服和食品，买过一次但是被骗了。
　　A2，知道。我还买过山寨手机和山寨U盘。
　　A3，不太清楚。
　　2.你支持 “山寨”大行其道吗？
　　A1，不支持。 “山寨”是侵犯别人知识产权的行为，而且山寨产品的质量没有保证。
　　A2，支持。比如说U盘，山寨产品不仅价格便宜，而且用途也差不了多少，物美价廉的东西我们当然愿意买。
　　A3，凡事都有双面性。我觉得一个现象的产生、发展不是我们支持或是反对就能决定得了的。
　　3.有人说山寨是盗版造假的代名词，也有人说是创新，你认为呢？
　　A1，我认为它就是造假，是欺骗行为。我上次买了一袋 “大白兔”奶糖，吃到嘴里发现味儿不对，仔细一看原来是 “太白兔”。类似的还有庚师傅方便面，LIKE运动鞋，周住牌洗衣粉……A2，商家采用了名牌商品的外形并加以改进，从而获得了商机。这何尝不是一种创新精神的体现呢？
　　A3，其实不能极端地说是造假，毕竟大部分产品只是相似，商标名还是改了呀！我们只能说它是投机取巧吧。
　　4.你认为产生 “山寨文化”这一现象的原因是什么呢？
　　A1，山寨生产者钻了法律的空子。我国目前还没有具体的针对仿冒的法规出台，所以她才会以一种泛滥的形势渗入到社会的方方面面。
　　A2，山寨产品满足了消费者追求名牌但又考虑价格的心理，所以它才会应运而生。
　　A3，山寨产品的出现无疑跟“被模仿者”有关，试问如果正牌商品跟山寨产品是一样的价格，谁还会买山寨商品呢？
　　5.你认为 “山寨”会给社会，给大学生带来什么影响？
　　A1,山寨产品表面上具有一定的新颖性和独创性，但改变不了造假模仿的本质，它对正牌商品的销售造成巨大的冲击。再加上山寨厂商运用的是低成本运营、偷税漏税和快进快出的方式，这些会扰乱社会秩序。对于学生来说，这可能会助长一种抄袭的不正之风。
　　A2，山寨也有好的一面，毕竟它能激发人们的创新能力，而且山寨厂商对正牌厂商产生的竞争也有利于产业发展。
　　实验结果：大家对于山寨这一现象各有立场，赞成、反对、中立的都有，但是很多人搞不清楚山寨产品和山寨活动、山寨文化和山寨精神的区别。
　　实验总结：很多人认为山寨产品和山寨活动就是模仿、盗版，说它侵犯了消费者和生产厂商的权益，扰乱了社会秩序。我们不提倡打着 “山寨”旗号生产假冒伪劣产品的行为和举办 “哗众取宠”的山寨活动。但是，笔者认为因此就完全否定了山寨文化不免有些偏颇。
　　山寨文化中体现出来的创新意识和反权威、反垄断、反精英的挑战精神是值得我们借鉴的。 “模仿”只是“模仿”而已，它并不真的能取代什么。庚师傅永远也取代不了康师傅，LIKE永远也取代不了NIKE， “山寨版”的周杰伦永远也不可能比真的更像…… “模仿”只是要告诉那些垄断者，你们并不是什么 “权威”。
　　可是，还有不少人以发扬山寨文化为幌子，从事各种山寨活动，比如“山寨”奶粉、 “山寨”鸡蛋”的出现。如果因为支持山寨文化，而纵容山寨产品侵权，这就是盲目的。有关部门应该积极引导公众择其善者而从之，山寨文化才能有更好的未来，而不是走上歧路。
　　（金丹 祁李峰 王海宁）