考研新闻评论须注意什么?(下)

在实际操作中,很多同学会觉得逻辑混乱,不知从何下手,实则是没有明确评论的一些基本框架。虽说文无定法,但是在长期的实践中,学者们还是总结出了一定的规律。今天我们就来结合例子分析一下。


总的来说,评论的基本结构主要有三种,分别是并列结构、对照结构、层进结构。值得说明的是,有些学者会提出第四种,即总分结构。但是总分结构和并列结构实际区别并不明显,这里不再赘述。


01

并列结构


并列结构,又称横式结构或辐射式结构,指几个分论点和论据同在一个平面上,并无主次之分,他们围绕着中心论点,分别从几个侧面、几个角度去分析论证,发挥同等重要的作用。


案例:


生命至上,科学高效防汛救灾


河流超警、山洪、内涝、滑坡、泥石流……自六月以来江南华南等地迎来汛期。截至目前,强降雨共造成浙江、江西、湖南、广西、重庆、四川、贵州7省(区)163.4万人受灾,直接经济损失26.9亿元。据气象预测,今年我国气候状况复杂,防汛抗旱防台形势严峻。


面对汛情,各地高度重视,深入贯彻习近平总书记关于防汛抗旱和减灾救灾的重要指示精神,认真落实李克强总理重要批示和全国重点地区防汛抗旱工作会议决策部署,立足防大汛、抗大洪、抢大险、救大灾,发扬连续作战优良作风,严阵以待、全力以赴做好防汛工作,坚决打赢防汛抗灾硬仗,确保人民群众生命财产安全。治水始终是治国安邦的大事,切实做好防汛工作事关全局,责任重大,需确保防汛工作落实到位,责任到人。(中心论点)


防灾救援工作当以人民为中心,坚持生命至上。(分论点一)今年防汛工作形势复杂,应急管理部早在6月22日的防汛抗洪抢险救援调度会上就要求各地区统筹做好应急救援工作,细化实化重大险情处置方案,做好各项准备。要落实基层组织的一线责任,及时启动响应,强化群众的动员组织,该撤离的坚决撤离,确保不落一户不漏一人。生命是第一位的,始终要把老百姓的生命财产安全作为防汛工作的根本任务,做到“雨前到基层,雨中在一线”“大雨下到哪里,干部就提前到哪里”“重大险情在哪里,领导干部就在哪里”。宁可十防九空,绝不一次放松,“宁可抓重,不可抓漏”应是各地部署防汛救灾工作的基本原则。


科学化、系统化防灾救灾,切实提升灾害应对能力。(分论点二)习近平总书记指出,加强自然灾害防治关系国计民生,要建立高效科学的自然灾害防治体系,提高全社会自然灾害防治能力,为保护人民群众生命财产安全和国家安全提供有力保障。防灾减灾、抗灾救灾是人类生存发展的永恒课题,也是科学进步、技术发展的一次重要展示。预测和预警精准到位,能够及时发现问题提示风险;指挥体系如臂使指,能够第一时间掌握各种情况,做出有效应对;救灾中科技力量和手段的运用,能够确保人力、物力使用效率进一步提高等等,这些科学化、系统化的发展是我国社会发展,抵抗自然灾害的重要体现。让“大灾”成为“小灾”,让老百姓有面对灾害的底气,是我们战胜自然、科学发展、社会进步的必然要求。


保障汛情信息及时通畅,维护社会稳定。(分论点三)汛情来势汹汹,同时,社会舆论也如奔腾的洪水,应对汛期的同时,协同好社会舆论显得尤为重要。随着南方暴雨的持续,网上对于灾情的关注不断升高,难免会出现一些灾害相关的谣言,需要做好汛情信息通报工作,及时回应舆论关注,稳定社会情绪。应落实好信息通报工作,对出现重大险情及事件苗头瞒报、漏报、迟报要严肃依法依纪追究有关领导和责任人的责任。在信息发布、便民服务和辟谣机制上联动作战,能够提高信息传播的到达率,形成全区上下抗洪防汛的舆论氛围,减轻后期重大行动的社会动员阻力。


水灾无情、人有情。党员干部要成为人民群众遮风挡雨的墙,抵抗洪水的堤坝,共同筑起生命安全防线,尽最大可能减少灾害人员伤亡,最大程度保障人民群众生命安全。(总结升华,呼应中心论点)

本文选自人民网


师哥评说

这篇评论脉络十分清晰,首段先陈述了新闻由头,即我国当前防汛抗旱的严峻形势。第二段结合党和国家政策进行分析,提出了“治水始终是治国安邦的大事,切实做好防汛工作事关全局,责任重大,需确保防汛工作落实到位,责任到人”的中心论点。接下来三个段落分别从“防灾救援工作当以人民为中心,坚持生命至上”“科学化、系统化防灾救灾,切实提升灾害应对能力”“保障汛情信息及时通畅,维护社会稳定”三个平行角度对中心论点进行论证。最后一段总结升华。可以看出,对于此类评论,只要把中心论点和分论点的角度选择好,还是比较容易写出一篇不出错、不跑偏的评论。所以,同学们可以把并列结构的评论作为练习的重点。


02

对照结构


对照结构,论点或论据之间形成两两对比关系的结构类型。进行对照的目的在于突出或者证明其中的一个论点或论据。对照结构中常用类比或对比的手法。


案例:


从任达华被刺案反思公共安全


 7月20日上午,香港演员任达华在广东中山参加一场商业活动时,突然遭遇一名男子近身行刺。据目击者称,任达华立即闪躲,但仍被刺伤,现场安保人员迅速将行刺男子抓获。经中山市第三人民医院精神病学专家对嫌疑人进行精神检查和初步医学诊断,伤人者存在精神障碍(偏执型精神分裂症,俗称“妄想症”)。


  十几天前,百度CEO李彦宏在公开会议上被泼了一瓶矿泉水,舆论哗然。当时就有人说,这次泼的是水,下次会是什么?下次会是谁?不料一语成谶。


  香港演员任达华在香港和内地拥有高人气,他的遇刺让人们倍感震惊。而从当时的视频来看,嫌疑人非常淡定地上台,在其追刺任达华过程中,后者用手阻挡、躲闪跑了一圈之后,保安才反应过来,将嫌疑人制服,会议活动主办方在相关安全保卫工作的漏洞备受质疑。


  都是在公开的会议上,“受害人”都是公众人物,因为明星光环,两起案件的连锁反应非同一般。只是任达华被刺,更暴力更血腥,引发人们对公共安全的忧虑。


  目前,嫌疑人陈某被采取强制措施,并被医院初步认定存在精神障碍。这让不少人心生疑惑:怎么又是精神病?难道精神病伤人就没办法了吗?


  按照我国现行法规,精神病人因其无法自主管控自己的行为,属于无行为能力的或部分(限制)行为能力的人,故在发病期间的伤害行为不承担法律责任,这使得人们对任达华被刺案有很多背景、不定罪的猜测,另一方面也继续使得精神病人处于无人监护、无人担责的“漫游”状态。近年来,精神病人伤害案频发,降低了人们的安全指数,破坏了社会的和谐安宁。


  中国疾病预防控制中心精神卫生中心公布数据显示,我国各类精神疾病患者人数已超过1亿人,但公众对精神疾病的知晓率不足五成,就诊率更低。我国重性精神病患人数已超过1600万,而这些病人往往乏人看顾,没有及时治疗,病情反复、加重,看上去正常不时犯病,埋下了社会隐患。同时也有数据显示,一些发达国家的精神卫生投入占卫生总投入的比例达20%,而我国约为1%。如此微薄投入,不啻于将社会义务推给个人、家庭和单位,使其不堪重负,最终反过来伤害社会,形成恶性循环。


  任达华被刺案,促使我们反思公共安全存在的短板、漏洞和问题。随着商品经济的高速发展,各类思潮此起彼伏,各类会议、大型活动也越来越多,相应的安保措施却依然处于一种麻痹、落后的状态,不能适应时代要求。相关单位要从此类案件中吸取教训,扎实做好活动组织安排工作,提高安保工作的思想意识与技术防控能力,补齐安全保卫的短板,及时、正确应对突发事件,杜绝安全隐患,避免不良影响的扩散。(加粗的两段,一个是中外对待精神病人的投资金投入对比,一个是当前活动多,安保却不足的对比,论证了当前加强公共安全的必要性)


  站在更广博的视角来看,精神病人“漫游”,公共安全堪忧。“任达华被刺案”是一个严重警告,大力增加相应的财政投入,加强重性精神病患者的筛查、管理和治疗,健全落实相关管理制度,让精神病人得到及时、科学的治疗、监护和保护,完善对于社会救助对象的相关法规,强化对有关单位、个人的监督和法律追责,同时要注重社会成员的心理疏导及情绪纾解,保障社会公平,消除社会戾气,莫让又一个无辜的民众成为下一个受“伤”者。


本文选自北京青年报


师哥评说

这篇评论由点到面,即从任达华遇刺到整个公共安全领域,论证了当前公共安全所面临的短板,提出了相应的改进措施。在短板方面,主要用了对比论证的方式,结构上也是对照结构,国外和国对对比(对照),当前需求和实际情况对比(对照),从而得出加强公共安全的必要性。


03

层进结构


层进结构,由一点开始,逻辑上环环相扣,内容安排上层层深入、步步推进的一种类型。


案例:


华为从容的背后,有我们时代的整体加持


华为遭遇美国极限施压之际,任正非接受媒体采访的内容刷屏。中国企业与中国企业家的自信、大气与从容,呈现于谈笑风生之间。从时代的角度审视,我们还需要探询,华为的从容,除了自身的实力支撑,还有什么宏阔的时代特征?


女儿被抓、产品被禁,面对美国的极限施压,身为一位父亲,作为一名企业家,即便是有激烈的抱怨、愤怒和反击,都可以找到令人理解的支点和空间。但是,任正非的答问却向世界展示了中国企业家的格局与胸怀。全世界的理性力量,都可以从中看到身处这个时代的中国人,正在如何看待自己、如何看待世界、如何思考人类未来。(中心论点)


我们对外部世界的体认,通常会经历四个阶段:不知道自己不行,知道自己不行,不知道自己行,知道自己行。1840年后,面对已经深刻变革的世界,清王朝仍以天朝自居,长期闭关锁国,不知道自己不行,最后只能被人用枪炮轰开国门。中国共产党成立后,开启带领人民救亡图存的艰难历程。在一系列不平等条约,在强大的实力对比面前,中国社会中的先进分子看到了自己国家的落后和差距,知道自己确实不行,知道这个国家需要一场革命,需要全面的变革。新中国成立以来特别是改革开放后,各方面事业取得长足进步,逐步成为世界第二大经济体,中国智慧、中国方案日益成为世界级的公共产品,中国人的自信渐渐累积,但是,“不知道自己行”依然主导着社会诸多层面。


华为身处产业界,这个领域为中国社会的整体自信建构起重要的实力支撑。产业界凭借实力和世界一流水平交手,在技术、产品上同台竞争。在不经意间,我们的通信业、工程建设、高铁、工程机械等众多领域都做到了世界最高水平。实践证明,我们的道路是正确的,我们的制度是高效的,我们的文化是积极的,我们的理论也在实践中不断成熟与完善。


面对极限施压,华为之所以能够如此从容,是因为它在同世界一流企业长期的竞争合作中真切体会到,我们自己能行!这种从容还在于,清醒认识到同以美国为代表的发达国家相比,我们还有很大差距,尤其是核心科技、基础技术方面还不能比肩,这需要我们不断提升与完善。绝不妄自尊大,也不妄自菲薄,这才是从容这枚硬币的两面。


华为是中国企业的代表,但绝不是唯一。在新中国70年特别是40年改革开放的进程中,众多中国企业一起成长,众多领域走到世界前列,这是中国社会层面重要的自信源流之一。未来依然要踏实前行、开放包容,是中国产业界的精神内核,更是整个中国社会都需要长期秉持的坚实态度。任正非的理性答问,不仅是他个人丰富人生经历的总结,更是他伴随中国40年改革开放,通过自己的实践得出的深层感悟。这种感悟,蕴含了来自于时代与整个社会的思想涵养与精神塑造。


经过新中国70年特别是40年改革开放的发展,今天的中国正在站在一个新的历史节点上,时代把我们推到了一个需要自信审视自己的时刻。华为的从容,背后是时代自信的整体加持,同时又为这种自信输入了更多值得珍视的力量!它给了我们一个捅破某种窗户纸的契机——尽管我们在许多方面还有短板,与先进坐标还有不小差距,但是,中国社会也许是时候向“知道自己行”的阶段进发了!      

本文选自人民网


师哥评说

这篇评论很明显采取了层进式结构,首先通过对“不知道自己不行,知道自己不行,不知道自己行”三个阶段进行铺垫,然后开始以华为的例子论证中国人已经开始在“知道自己行”上迈步子了。在“知道自己行”的论述方面,通过华为多年来的发展经历、任正非的理性回答,得出了中国的制度优势和整个时代思想涵养的进步性,从而印证了这篇评论的中心论点,脉络清晰,层层深入,值得学习。


好了,上述三种结构就是评论常用的了,你了解了吗?理解是其次,掌握是最主要的。相对来说,并列结构最易上手,建议考试中多多采用。评论学习是一个无休止的过程,仅仅掌握一点小技巧,很难突破自身局限。更多的是要博览群书,做一个杂家,最好达到看到问题就有观点的程度,那样你的评论就无师自通了。


道阻且长,大家还是要跟着师哥的步子一点点学习呀!